作者YuZu666 (................)
看板CareerPlan
標題[問題] 現在大學生的起薪有低到這程度嗎@@
時間Wed Jul 11 19:20:13 2007
雖然之前看資料是說
現在大學生的"平均"起薪大概是26000
但是我想應該不是每間大學的大學生都這樣吧@@
我朋友則是已經工作一段時間了
他是讀大眾傳播相關科系的
在台北 在電視圈工作
他說他的起薪一個月23000而已 囧
(老闆另外開的支票是半年調到26000 也不知道是不是真的)
當然還要另外扣掉勞保 健保 勞退等等等
實際上拿到手的大概是21000 囧囧囧
我想知道是
這樣是一般現象嗎Orz
所謂的大學新鮮人起薪平均26000
是因為一些理工科系的可以起薪3萬 4萬拉抬了文商科系的嗎
那身為商學科系出身的我
要把薪水設想在哪個範圍勒(假如也要到台北發展的話)
因為我也快要出社會找工作了
想先了解一下可以跟老闆談多少薪水
進而好安排一些租屋 交通等花費的預算
不知道大家的看法是怎樣
--
這是理想的世界 但這才是現實的世界
. . . . . . . . . . . .
● . ζ . . ◢◣ . . ◢◣ . . ζ . ●
. ▃ . ◢◣◤██◣ . . ◢██◣◢◣ . ▃
.
▲▲ ◢██◤◥ ◢██◣███◣ ◢███◤██◣ ◢◣██◣
▲▲
「「 ˙█˙▏▌▅▄▃▂▃▃▄▅▆▇▇▆▅▄▃▃▂▃▄▅▌▉˙█˙ 「「
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.147.99
1F：推 pecos:有的 就是這麼低 07/11 19:25
2F：→ aimlikenoob:薪水領多少是看本事,不是看科系,行行都出狀元 07/11 19:24
3F：推 XDORZ: 先蹲個一年 多少會加薪 07/11 19:26
4F：推 magccandy:沒錯就這麼低 實拿2萬元 07/11 19:32
5F：推 testv07:超視的新聞哇哇哇鄭宏儀節目,他們的幕後工作人員就是2萬初 07/11 19:44
6F：→ testv07:魚美人說過很多次了,新鮮人就是這麼低 07/11 19:45
7F：推 Hunterxp:商學系啊！台政30K↑國立26K↑私立普23K↑私立鳥18K 07/11 19:57
8F：→ Hunterxp:這得看你是什麼學校來決定吧.. 07/11 19:58
9F：→ Hunterxp:還得看你在什麼地區，南北大概差4K~8K 07/11 19:59
10F：推 indistinct:沒有公司像樓上這樣分,要看你應徵的職位和工作 07/11 20:12
11F：→ indistinct:台政商學相關科系畢業領2萬多的也一堆 07/11 20:14
12F：推 university11:商科沒這麼低吧 我考進的銀行約有33K 還有13趴 07/11 20:13
13F：→ university11:我也只是國立後段而已 07/11 20:15
14F：→ amou1030:我覺得不公平 要嘛新鮮人起薪都一樣 07/11 20:29
15F：→ amou1030:學校差就起薪低 .... 07/11 20:30
16F：推 mikikimai:銀行的起薪和福利本來就比業界平均高，一般還是二萬多 07/11 20:33
17F：→ mikikimai:我在台北市找工作，二萬初的一堆 07/11 20:34
18F：推 Hunterxp:2萬1也是2萬多，2萬9也是2萬多，這些資訊是我從朋友分享 07/11 20:42
19F：→ Hunterxp:我認識台政的，好像還沒聽過低於30K的 07/11 20:45
20F：→ Hunterxp:學歷跟職務內容才是關鍵，22k的助理，台政也不太可能去找 07/11 20:46
21F：推 cccmailncyu:學校能代表某種程度的能力 不然老闆為什麼要看學校？ 07/11 21:22
22F：→ cccmailncyu:尤其是當你是新鮮人 沒有工作經驗時 當然以學校判斷 07/11 21:23
23F：→ cccmailncyu:國立名校拿跟私立鳥校一樣起薪才是不公平XDD 07/11 21:23
24F：推 hauteur:連全部新鮮人都得拿一樣起薪這種話都跑出來了= = 07/11 21:29
25F：推 cachito:名校比私校多那幾千塊有什麼好得意的。這樣也能爭誰是老大 07/11 21:42
26F：推 cachito:管你月薪3萬年薪36萬 還是月薪2萬月薪24萬 離年100都很遠 07/11 21:45
27F：推 cccmailncyu:哪裡有顯示出 "名校比私校多拿幾千塊就得意"？ 07/11 21:48
28F：推 cachito:有沒有形諸文字不重要，心裏有沒有這樣想就要問自己了。 07/11 21:55
29F：推 YunJonWei:商學院,起新3萬2的科系也是有,而且還是全台第一大系。 07/11 21:57
30F：推 cccmailncyu:若是用自己的判斷來看任何事情，然後提不出看法 07/11 21:59
31F：→ cccmailncyu:卻只是說 "問你自己" 試問 這樣的討論有何意義? 07/11 22:00
32F：→ cccmailncyu:大家都在討論 "起薪" "新鮮人""學校" 關聯性為何 07/11 22:01
33F：→ cccmailncyu:有人提到 "年薪" "百萬" 嗎? 07/11 22:02
34F：推 cachito:有人提到 "問你自己"嗎？喔喔～ 07/11 22:04
35F：→ cachito:某人不就是"用自己的判斷來看任何事情，然後提不出看法"？ 07/11 22:05
36F：推 cccmailncyu:你要這樣扯 我也沒辦法 別人文章還是不要筆戰>< 07/11 22:07
37F：推 cachito:不過是跟某人學的，剛好現學現賣。 07/11 22:08
38F：推 cccmailncyu:那我只能說 你學的不好 學到皮毛還是不要出來現 07/11 22:10
39F：推 cachito:也還好我只有學到皮毛 有些東西學太深入反而對人生有害 07/11 22:13
40F：推 cccmailncyu:的確是 我要引以為戒 少跟某人一樣放大絕 對人生有害 07/11 22:16
41F：推 GP02A8591:談到最後都變成口水戰了= = 07/11 22:20
42F：推 BestYoung:這就是目前社會類組的現實狀況... 台灣趨勢就是這樣... 07/11 22:46
43F：→ BestYoung:學校只是決定一開始錄用不錄用.. 但起薪應該要一樣才對 07/11 22:47
44F：→ BestYoung:如果同等學歷的話（ex：一樣是大學、碩士）本來就該相同 07/11 22:48
45F：→ BestYoung:但決定之後加薪與否，跟學校無關.. 跟實力才有關 07/11 22:49
46F：推 wskevin:一堆大學生找不到工作，起薪0元.... 07/11 22:50
47F：→ BestYoung:只因是第一志願學校就該起薪高？這想法未免太不成熟... 07/11 22:50
48F：→ BestYoung:學校只是影響一開始應徵工作... 不會保佑你一輩子的 07/11 22:52
49F：推 BestYoung:科系真的影響很大... 有些大學畢業就有五六萬起跳了 07/11 22:56
50F：推 anochen:樓上的是說哈佛大學?還是 MIT? 07/11 23:15
51F：→ aimlikenoob:本土大學畢要五六萬不容易,碩士出來五六萬都很少了 07/11 23:22
52F：推 dreamabout:傳播的好像都很低 07/11 23:25
53F：推 magccandy:5.6萬 可能要當教育部長的兒子才有可能 07/11 23:24
54F：→ great0131:要看科系跟找的工作,像事務所跟公司起薪就有差! 07/11 23:36
55F：推 BestYoung:科系、主流真的差很多，就算你念到博士，非熱門科系還是 07/11 23:40
56F：→ BestYoung:沒什麼太大用處...（如果僅以賺錢論） 07/11 23:41
57F：推 a60414010299:聯X報社新鮮人3萬多 電視真的是把人當狗用 07/12 00:15
58F：推 joy71:竟然連起薪要一樣這種話都講的出來=.=這樣哪叫公平呀? 07/12 00:32
59F：→ joy71:這叫做"齊頭式的假平等"吧..起薪一樣..那對用功考上名校的人 07/12 00:33
60F：→ joy71:公平嗎?..新鮮人沒工作經驗..本來就是要看學生時代誰有本事 07/12 00:34
61F：→ joy71:當然我認同學歷只是敲門磚..重要的還是出社會後的能力 07/12 00:36
62F：→ joy71:所以與其在那邊該該叫著不公平..何不充實自己讓自己能力更好 07/12 00:37
63F：→ ypxx:看成老闆給薪水還開半年支票 天阿 07/12 00:46
64F：→ Fideism:通常說名校畢就「理應」起薪較高者，通常念得並不是什麼 07/12 00:54
65F：→ Fideism:名校；不然就是在名校混得不怎麼樣的人。 07/12 00:55
66F：→ Fideism:跟碩士畢業起薪就「理應」比學士高的意思一樣。 07/12 00:57
67F：推 Fideism:名校？台大才算吧。最多擴及分數也能上台大（即使是鳥系） 07/12 01:00
68F：→ Fideism:的所有校系組。倘無上台大的實力，也好意思說是名校生喔？ 07/12 01:01
69F：推 joy71:真抱歉..我念的是政大..不是什麼您眼中的好學校..真是抱歉唷 07/12 01:07
70F：→ joy71:而且我也沒說自己是名校生.您眼睛還真好.人家推文都可以曲解 07/12 01:08
71F：→ joy71:我只是覺得那種"所有新鮮人起薪要一樣"的論調很荒謬 07/12 01:10
72F：→ joy71:假如同樣沒工作經驗..公司以學校看起薪也是理所當然呀 07/12 01:12
73F：→ joy71:不然要看什麼?看外表?看心情? 07/12 01:13
74F：→ Fideism:我有說你嗎？ 07/12 01:13
75F：→ skykenny611:名校出身的真的敢說自己實力強嗎技術高超書不一定會讀 07/12 01:13
76F：推 joy71:我也沒說我在回誰呀..誰答腔就回誰囉XD 07/12 01:18
77F：→ joy71:樓上的..所以我有說出社會還是能力最重要囉..能力因人而異 07/12 01:19
78F：→ joy71:但是要求所有新鮮人起薪一樣真的太荒謬..又不是共產國家XD 07/12 01:20
79F：推 Fideism:在BBS要求就隨便他們啊，有必要認真嗎？企業主又不會還不 07/12 01:21
80F：→ Fideism:是照他們的標準剝削員工。 07/12 01:22
81F：推 joy71:阿你也挺認真的呀..回了這麼多推文..彼此彼此XD 07/12 01:24
82F：→ Fideism:簡單來講，就算老闆用10萬請你，你也不用太高興。因為你 07/12 01:24
83F：推 cccmailncyu:鳥校大家念 國立名校我來念 反正起薪一樣 不要太計較ꐠ 07/12 01:24
84F：→ Fideism:的價值只是「每月幫他賺100萬，不過90萬被他拿走了！」 07/12 01:25
85F：→ cccmailncyu: 宅宅們 該醒了 07/12 01:26
86F：→ cccmailncyu:本來就如此呀 不然你自己創業當老闆 07/12 01:27
87F：推 joy71:樓上的..你這個論點我就同意了..不過呀..職場就是這樣囉orz 07/12 01:27
88F：→ cccmailncyu:你沒替公司創造價值 幹嘛請你 07/12 01:27
89F：→ joy71:總之大家都加油吧..職場就是這樣..多多充實自己比較實在^^ 07/12 01:28
90F：→ cccmailncyu:職場真的很現實 說起薪相同 去工作版看看吧! 07/12 01:29
91F：推 yovven:看來我傳播業找到28K的工作算幸運的了... 07/12 01:37
92F：推 alovefan:怎老闆那麼摳呢 07/12 04:18
93F：推 compassk:起薪不就頭幾年 後面靠實力才是王道 07/12 08:34
94F：推 cld123:我也是私立大學畢業,碩畢薪資就是5萬 07/12 11:14
95F：→ sonardome:敗犬吠得特別大聲 07/12 11:46
96F：推 maxhomewe:顆顆,都別吵我月薪起伏不定目前月平均有3.5萬,大四畢業ꔠ 07/12 17:07
97F：→ hermanwing:10年前大學畢業2萬6..現在還是2萬6..這才是愛台灣啦 07/12 20:43
98F：推 BiocodeAUG:我同學國立大學理工請薪三萬四 做半年調薪 另加年終.. 07/12 23:38
99F：→ BiocodeAUG:而且...比這個高的比比皆是...所以該不該唸理工呢:p 07/12 23:39
100F：推 Bocaj:所謂的靠本事不也和科系的訓練有關!?又或者是會講本事的人 07/14 14:55
101F：→ Bocaj:其實其科系在社會上是容易找工作的那一塊!?如果本事和科系的 07/14 14:56
102F：→ Bocaj:重要性相比下,那勢必有一個根本不該存在嘛...不是嘛 07/14 14:57