※ 引述《azure0116 (衝阿.炫風衝峰)》之銘言： : 請求板主處理這串文章~~ : 我感覺這一連串回文已經和生涯規劃相去甚遠了 : 爽職業也就那幾個，一直重複討論一點意義都沒有 : 況且你們說的"爽職" 實際上也有認真的人在作 : 那你們要討論打混的人又有何意義 : 這對生涯規劃可說是有害無益 : 把他們揪出來，在這裡說有用嗎 : : 對於好的老師，我們應該給予尊重， : : 對於不好的老師，我們應該把他揪出來懲處 : : 這些米蟲老師，才是現在最爽的職業!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 從推文的討論已知，這討論串開的意義實在備受質疑， 除了回文多是聊天性質或筆戰，說笑和抱怨外，有建設的建言極少， 就首ｐｏ的內容就足以看出接下來將引起戰文串， 推文中有網友質疑發文者是否沒出過社會？　好像小孩子？ 所以這首篇會被噓的理由已經顯而易見， 並沒有需要再問「沒有什麼高見那你還噓」的問題， 這種本已偏頗的討論方向，何來所謂高見？ 內容像是ｊｏｋｅ或ｈａｔｅ板的風格，拿到這裡發問一般． 原ｐｏ卻還不知為何發文被噓，且很在意對他的噓文， 是以「你沒高見還噓」的心態面對，不是以「請問一下噓我的板友， 為什麼要噓我呢？是哪個地方說得不妥嗎？」請益． 從首篇文章內容，到原ｐｏ不知為何發文被噓，到「很在意對他的噓文」 ，到以「你沒高見還噓」的心態應對，就易造成板友對他年紀或成熟度的好奇． 雖然口氣並不是多差，但行為已塑造了那樣的形象呈現在網友前． 要談爽，在軍中的時候，有沒有對糧抹士說他很爽？有沒有對預財士說他很爽？ 有沒有人說在搜索排，在待命班，在軍醫室裡很爽？當彈藥士很爽？新兵很爽？伙房很爽 ？　有結果會是怎樣？　除非是彼此熟識的玩笑話，否則這種話只會讓大家互相不爽． 若每個身在文中所列職業的工作者板友有心的話，闢成戰場並不難想見． 文中說到Ａ職業爽，Ｂ職業爽云云．．還真巧遇到了位家人擔任其中一職的老兄來回文； 如果你的老爸從事職業Ａ，老媽職業Ｂ，你職業Ｃ．． 大家在網上說職業Ａ不用繳稅，只會吃飯混日子等死，浪費別人納的稅．．． 　　　　　　職業Ｂ閒閒沒事做，佔養老用的爽缺，摸完就可以回去睡覺了．． 　　　　　　職業Ｃ錢領那麼多，股票一堆又沒課多少稅，比大家都好了還有臉嫌．． 你要有什麼看法？ 如果說這些話的人是七年級生，聽著別人說七年級生是草莓族， 會反省自己也口說著同樣以偏概全的論述去傷害到部分的族群嗎？ 對要不要停止本討論串我沒什麼意見，因為想看就看，沒興趣就不看， 對我並沒有什麼妨礙，只是見 azure0116 登高一呼，我也還在等早餐店開門， 就利用時間提提看法爾爾． 嗯．．該去買早餐了．．就這樣吧，大家早安． -- 幾年前，我偶爾和詹宏志一道看 NBA All Star，鏡頭出現大鳥，詹宏志告訴他的 小孩阿朴說：「看，這是全世界籃球打得最好的人。」一會兒，鏡頭換了喬丹，詹 宏志一頓，又說：「這個，不是人。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＮＢＡ專欄作家　唐諾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.225.12 ※ 編輯: ErinChu 來自: 219.71.225.12 (06/18 06:59)