※ 引述《marker20 (for post)》之銘言： : 原po很不錯呀，懂得上B來問關於選組的問題~ : 不像我以前都傻傻的 ^^" : 我覺得要看你自己的學習性向吧，你喜歡背書嗎?還是喜歡用腦筋去思考、推理呢? : 如果不排斥背書，那建議可以選社會組啦，不過出路就相對窄很多，讀文法商能幹 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這一句話我非常不認同。不過還是借這一句話來用一下。 什麼叫出路？ 是夠有名氣、夠有錢、薪水不錯、比較容易被一般人稱許的工作、 比較容易被一般人認為是ok的工作、所謂的較為有頭有臉的工作？ 如果只看錢，每一種科系都有它能為你創造不錯收入的工作， 也有很多的職位是不太容易上雜誌版面可是收入還不差的工作。 只是看你要不要做，以及看你有沒有本事把它做起來。 在思考自己的前途時，如果你只認為念什麼科系就多半只能做什麼事情； 或者是你對各行各業的認識， 除了電子資訊工程師(當然，這方面的就業市場的確很大)之外， 就是什麼股票分析師、基金經理人、會計師、律師、醫師、老師....等， 那麼，我只能說你的出路真的會蠻窄的 XD 不過我倒是同意marker20所言，高中生要思考自己的學習性向， 就是你個人的學習能力，你先問問自己是比較擅於思考數理的東西、 還是比較擅於思考文科的東西； 有些人一看到用數學符號表達的東西彷彿有閱讀上的障礙， 有些人一看到一大堆文字就懶得看， 你要思考你自己是哪一種人。 然後，你還有一些時間可以好好思考，如果你數理或是文科比較差， 那麼是你的念書方法有問題，還是你真的不太適合念。 在最終的決定之前，想辦法加強自己的念書方法和念書能力。 至於什麼「念了自然組後可以加強數學將來轉組後在大學聯考可以幹掉社會組的同學」， 我覺得這是後話，這是你最後才要考慮的事情。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.152