※ 引述《WDM (noname)》之銘言： : 雖然大學微積分也修了好幾次 : 不過讓我印象最深刻難以忘懷的課是軟體工程 : 這是門比微積分更虛無飄渺的課 : 教授說課本寫錯了他說的才是對的(根本就是自由心證) : 什麼自己就像是個傳授軟體工程正道的傳道者 : 什麼微軟的軟工model不好所以OS才會寫的這麼爛 : 什麼在他眼中台灣沒有一家軟體公司是合格的 : .... 這樣比較起來，建築工程在古早時代也是很虛無飄渺的。這種需要 設計思考而沒有絕對答案的東西都很主觀。 MFC有人說它多爛，也有人用的很爽快完成很多工作。 你可以說你不喜歡你們教授的觀點，但是不能說這是門沒用的學問。 : 不過不知道他到底會寫些什麼樣高級的程式呢 : 還是說真正高級人才都是像這種不用寫程式純打嘴砲的呢 : 有多少自稱會C++的人 : 連 繼承 虛擬 多型 沒寫過也解釋不出個所以然 : 連STL functor iterator container也沒聽過 : (我承認我這些都沒學好不過我還是靠C++在吃飯) 我比較好奇的是，如果你聽過這些東西，你有去瞭解它們是什麼嗎？ 如果你是資工的，修過資結和演算法然後看到STL iterator container卻說 你不懂它們還是可以靠C++吃飯，最後還有臉說寫軟體很容易。 那到底是你的頭腦簡單？還是標準樣版函式庫(STL)簡單？ 為什麼你可以批評一個是你吃飯的工具你卻仍舊不會的東西？ 你連敬業都辦不到，就不要講專業。 你應該學習大多數人一樣修養沈默的美德。 : 更不用說大學學的那些理論的東西了 : 工作後老闆會叫你用離散數學還是微積分去寫程式嗎？ : 就算有也是極少數而且在台灣應該更少更少吧 : 更不用提有些人資工混畢業連九九乘法都寫不出來 由於沒有專業，所以你的確不用說大學那些理論的東西。 所謂資工混畢業九九乘法寫不出來的，統計上佔多少比例？ 有些人是哪些人？你指的是跟你一起寫程式的人嗎？ 離散數學沒用你怎麼知道沒用？如果你是作聲音、影像處裡的會不需要用嗎？ : 不過反正這些枝微末節的雕蟲小技 : 想必在高階軟工人才的眼中根本是不屑一顧的吧 : 這些都只是"工人"階層才需要會的低階技術啊 : ... 問題是，你就都不會啊，不屑一顧都是你說的啊。 你都還不是高階軟工人才要想必些什麼？ : 至於想自修硬體恐怕就沒那麼容易了 所以，你說硬體比較難，就只難在這句話上？ 整整一篇講了一堆軟體多好學，寫程式的多鳥，硬體卻一句帶過？ : 至於防毒軟體這輩子用過最難用的莫過於PC-cillin : 我現在都用國外免費的防毒軟體 : OS台灣好像也沒有吧 : 我現在都用免費的SuperXP 你用盜版用這麼快樂還要大聲說？不會吧？ : 想寫程式 : 看完看懂個幾本電腦書真的就夠了 是啊，幾本的確是幾本，硬體也是幾本，醫學院也是幾本， 哪一個領域不是幾本？你要是當Salse、老闆連幾本都不需要。 問題是Salse、老闆好當嗎？不會啊，因為好當你我不會在這裡 打一堆嘴炮啊。 : 除非你想要去國外寫compiler寫OS寫3D engine : 這可能比較需要高深的技術吧 : 不然大部分寫程式的工作其實真的沒什麼 : 就跟工人差不多 : 而且還是沒有加班費的工人 : 唉... : 我什麼時候才能脫離低階工人 : 晉升高階軟體人才的行列啊 : 我想嘴砲應該是我最欠缺最需要充實的能力吧 我覺得藏拙才是你需要的。保持安靜也是。 -- JAVA 是一個靜態型別reference指定、強物件型別判定的語言。 屬於類C/C++族。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.116.116