作者bxxl (bool)
看板CareerPlan
標題Re: 「單身新貧」現象嚴重 寄生族吃定爸媽
時間Tue Jun 28 00:31:03 2005
※ 引述《Linderman (邁向台大)》之銘言：
:
: 主計處最近完成勞動市場變化調查，青壯年的失業狀況令人憂心。例如，民
:
: 國八十五年時，廿五歲到四十四歲的失業人口占總失業人口百分之五十二點五；九十年已
:
: 增加到百分之五十四點一三。卅歲到四十五歲的青壯人口是主要就業人力，如今這個年齡
:
: 層的失業率居高不下。
: 推 miniko:好可憐的單身新貧...還不趕快找工作，不要眼高手꜠ 218.34.72.129 06/27
: → miniko:低了... 218.34.72.129 06/27
: → miniko:不過25~44歲的失業人口也太多了吧...@@ 218.34.72.129 06/27
有時候看到一些報導文章對於統計數字的取用實在很詭異,
真懷疑他們是先有結論後才隨便套個數字....
這裡的用法恐怕有點誤導,
"二十五歲到四十四歲的失業人口占總失業人口的比例"高,
並不代表"二十五歲到四十四歲的失業率"高.
來看看真正的失業率吧:
(
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=12618&ctNode=516)
平均 15~24 25~44 25~34 35~44 45~
89年 2.99 7.36 2.64 3.17 2.11 1.75
90年 4.57 10.44 4.17 4.81 3.54 2.92
91年 5.17 11.91 4.73 5.55 3.93 3.38
92年 4.99 11.44 4.47 5.21 3.73 3.76
93年 4.44 10.85 3.97 4.80 3.15 3.20
15~24才是失業率最高的區間,而且高很多.
但是15~24的失業人口卻不是最多,這也不奇怪,
因為15~24的勞動力也比較少.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.57.250
1F：推 zonapha:為何民國89年失業率如此低 以後就節節昇高了 219.84.56.193 06/28
2F：推 bxxl:那網頁也有,89之前的五年大概都是2.x%的水準 59.120.57.250 06/28
3F：推 percs:我懷疑失業率真的這麼低嗎..是不是把在家準備考試 210.201.1.73 06/28
4F：→ percs:的人，都當作放棄找工作的.. 210.201.1.73 06/28
5F：推 percs:喔 我又眼花了..不要理我..orz 210.201.1.73 06/28
6F：推 pinhuei:那大家覺得幾歲班出去獨立 不跟家裡拿錢是正常ㄉ 203.73.73.39 06/28
7F：→ Kyosuke:這代表那個年齡區域失業成長率最高，仍有代表性 61.230.59.24 06/28
8F：推 bxxl:不,它可能只代表某年齡區間的勞動力增加率最高. 59.120.57.250 06/28
9F：推 breezybud:所以說媒體呀~~我們到底該拿他們怎麼辦呢? 59.121.208.31 06/28
10F：推 OrcaLee:拒買!222.157.129.187 06/28
11F：推 bxxl:3F: 準備升學,跟想工作而未找工作,不算在失業... 59.120.57.250 06/28
12F：推 bxxl:這是失業率的計算方式 59.120.57.250 06/28
13F：推 percs:那被裁員 然後在家準備高考的也不算在內嗎??thx 210.201.1.73 06/28
14F：推 bluecrest:25~34歲已經超過平均值了喔.....好慘！ 61.230.111.138 06/28
15F：推 codex:美國18歲就要搬出去了,念大學還住家裏,美國父母是 61.222.84.159 06/30
16F：→ codex:會跟兒子女兒收房租的...我喜歡這種教育方式:) 61.222.84.159 06/30
17F：推 cherico:美國其實也不是像你想得那樣…218.162.187.208 07/01
18F：→ cherico:之前才出了一本 quater life crisis 的暢銷書218.162.187.208 07/01
19F：→ cherico:就是在講美國的20幾歲的人還要父母養的事…218.162.187.208 07/01
20F：→ cherico:去 google 查一下吧！他們還有一個網站哩…218.162.187.208 07/01