※ 引述《MI9 (褲子濕先生)》之銘言： : ※ 引述《birdya (紅當來一包~)》之銘言： : 這我就不清楚了。至少我是這樣分。 : 至於你有機會， : 可以去詢問除我外之法甲所研究生，對法乙所研究生的看法。 : 以及，是否有此鄙視對待。 : 當然有時候問不出來，可以先跟他們作朋友，從言談相處中發見。 : 得出的答案較為準確。 : 如徐粥路大學法研所學生與徐粥路大學科法所學生。 : 不是研究所上面貼個法，什麼區別都沒有了。 : 前者進去加考專業科目； : 後者進去是考法學緒論或智力測驗，還好意思講自己變身法律人，連民總都還沒學呢。 : 非本科系要變身為法律人， : 就去要考法甲班，跟人競爭專業科目。 : 當然，法乙班的學生如社會地位已經很高， : 那法甲班的菜鳥研究生當然對其尊敬囉。 : 畢竟以後做生意要用到的嘛！ : 　 如果是單純沒什社經地位，單純只是要去補學分的法乙所學生， : 那可能就沒那麼尊崇了。 : 因其當初怯於與法甲班畢業生競爭進法甲型研究所， : 而偷吃步或投機只考法緒或邏輯分析就進去攻讀法學碩士嘛！ : 　　 : 　 如現資工系也有在職專班啊，管院也有啊。 : 差別對待有好的；也有壞的。同上法甲法乙之說法。 : 綜上，不論是什麼科系，只要有這種分別者， : 就是原則上， : 正統研究所是大哥，這種乙級碩士是小弟。 : 但如果小弟有錢有權，當然財大氣粗嘛， : 就上來當大哥了。 : 如果都沒有，就是永遠是小弟囉。 : 像研究生要去找課外工作啊，或外面要找研究生去做工作啊。 : 要的都是法甲班研究生或法律系高年級生， : 法乙班因還在吃奶階段，其實不列入聘用考慮。 也沒有那麼糟啦 我本身現在就是在法律事務所工作 不過我不是律師就是了 之前也曾經考慮過去考法碩乙 所以有問過老闆的意見 像這種科法法碩乙的來應徵 我老闆會看他之前的學經歷 較偏好的是電機資訊背景 甚至有在業界任職過的最喜歡 不過這種人才實在很少 所以直接去唸法碩乙而沒工作經驗的也有機會 著重於你在學時的表現 成績啊 學術分析能力啊什麼的 在下來就是金融會計也不錯 想要轉職律師的實在是以在學時雙修為宜(個人看法) 我個人的看法是學士後法學這種學位如果能配合自己的學經歷 達到加乘效果較好 否則就我老闆而言 專業上 是當作法學士作期待 但只要拿到律師執照 待遇地位基本上是不會有什麼太大差別啦 錄用機會的話就如前述 看你之前的學經歷是不是符合業界需求囉 要看事務所都接怎樣的案子吧 就我們老闆而言 每個來求職的人都有不同的profile 每個人都必然有強項 也有弱點 並不會因為你是法碩乙的就會認為你將來的工作表現一定比 正統科班出來的差(事實上也非如此) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.103.251