很高興看到whateverdef張貼了一連串值得法律人省思的好文章 但在閱讀的同時，也在自我省思：到底法律人能做什麼？該做什麼？ 以下僅就我前頭的文章提到的部分加以說明好了... 其實證照或許很「重要」，但我並不覺得那是「最重要」的。每當我看到同學孜孜矻 矻地準備著證照考試時，我總是忍不住存有幾個疑問，就是「考上了執照，就是你一 生中最偉大的事情嗎？」，或者更為好笑的「考上了以後人生就結束了嗎？」這些問題.. 事實上，我給這些問題的答覆是：「不！絕對不是！考上了，只是挑戰的開始而已。」 當每一個人都跟自己一樣通過律訓時，並沒什麼好驕傲的，說難聽一些，就是「大家 通通都一樣」。因為每一個人懂得東西都差不多，沒有所謂的「區別性」可言；倘若 是這樣，那麼憑什麼可以讓事務所願意錄取自己進去工作？ 我依稀記得，曾機有幸在學校聽到學長李念祖律師在暢談他的求學歷程時，說了句 語重心長的話，「趁年輕時多讀一點書，找到自己的興趣與專長，再進入職場不遲！」 這句話到現在一直給我很深的影響，尤其在翻閱許多期刊以後，深深地覺得，證照 不是唯一的，重要的是自己的專長領域，是否真是「學有專精」？尤其在這個講求 所謂專業分工的社會，律師也有專長之分。以理律而言，就有分許多部門，處理不 同的事務。因此，遠比證照更重要的是，要趁自己還年輕的時候，多充電，充實自我 才能使自己將來在職場上更有競爭力！有個現實，不得不去思考，就是考到律師執照 的人，現在在事務所做事，地位如同工讀生；甚至，更殘酷的是，連實習的機會都很 少(嚴重時甚至沒有)！尤有甚者，實習階段甚至考慮不給薪資！ 再來，對法律系學生而言，有「牌」當然是最好，但沒有也無所謂；還有很多領域等待 著法律人去開拓、去整頓，例如政府公家機關（公務員）、證券交易所，銀行，保險公 司，甚至是小小的郵局（這是王澤鑑老師上課時提到的）也需要法律人加入...顯然， 法律人的眼界應該要更為寬廣些，因為需要法律人的地方實在太多了。 在這裡透露一個小秘密（或許很多人都知道了，但我還是要說）：其實當初理律成立時 會想要去拉陳長文先生去工作，並不是因為他懂得很多，而是因為他有律師執照，而大 老闆卻沒有，所以要靠他去充充場面：誰說律師事務所的經營者一定有律師執照？ 再舉一個例子說明，台塑的法務室主管早年也沒有取得律師執照，但是卻因為幫老闆 處理得宜，而王先生也知道他想開律師事務所，所以就跟他說，你想開，我就讓你開！ 這兩個例子，很明顯地，我們看到沒有「牌」的人竟然可以帶著一群有「牌」人為他們 工作！ 但是，令人感慨的是，我們的律師司法官的錄取率似乎並不因為國內法律系人數眾多， 所以打算大幅提昇；再加上所謂「碩乙組」（學士後法律碩士）的開辦，使得傳統的、 科班出身的法律人的市場明顯受到打壓。所以我在上篇文章的文末，提到自己的感想。 由於其他領域較少設有所謂學士後的課程，所以傳統法律人很難跨足到另一個領域；反 倒是其他領域的人進入法律很容易，由於擁有雙專長，因此比傳統單一專長的法律人還 要好用。這一點也充分顯示，傳統法律人必須再找尋自己的第二專長。 以上是個人讀後有感，發表草率的看法如上... -- 故鄉是心中最懼怕的來處 卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.168.103 ※ 編輯: askaryu 來自: 218.167.168.103 (11/27 04:34)