作者greenfish27 ()
看板CareerLady
標題[職場] 被公司認為是秘密政策的廖北仔怎麼辦
時間Thu Sep 28 01:09:36 2017
大家好，
以下為朋友在公司遇到的情況，她感到很沮喪
而我也沒碰過這種事不知道該怎麼協助她保護自己的權益
希望好心的版友及前輩能提供點建議，無論是心情調適或是實質的作為都行 QQ
朋友為科技公司的出納採購單位專員，從進公司後就負責擔任對應供應商A的窗口。
去年因為高層政策的考量，秘密委派她交涉供應商B，希望之後能轉移合作廠商。
當然在秘密交涉的過程中，朋友都有將與供應商B的往來信件CC給長官，並且照往常
負責對應供應商A；在努力了一大段時間 好像都把轉移風險準備好，即將完成
交辦大任之前，卻不知道怎麼會走漏風聲給供應商A
供應商A非常憤怒惱火，質疑供應商B應該無法達成朋友公司的需求，
認為是朋友公司將供應商A的專利秘密透露給B 揚言要法庭上見確保它們的專利權益，
而朋友公司對於供應商A的行為同樣不滿，並對供應商A怎麼會得知消息感到不可思議
斷定是與供應商A密集接洽的窗口--朋友通風報信。
現在朋友被阻絕在供應商相關事件之外，基層的同事無法替她發言、長官們也抓不到犯人
她對自己努力這麼大段時間卻被當成犯人非常難過及失望，也很擔心公司作出索償的行為
(畢竟公司最喜歡拿競業條款壓人了...)
不知道現在除了重開104外，還能做些什麼預防？
(ex 科技版法服詢問？)
先謝謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerLady/M.1506532179.A.C3B.html
1F：→ freeunixer: 什麼,你朋友照主管的指示去當商業間諜??09/28 01:41
2F：→ freeunixer: 基本上,如果找不到真兇,就沒戲唱了,兩邊都掀牌了...09/28 01:44
3F：→ freeunixer: 要賴總是會有嫌疑人可賴,可是問題是改變不了大局. 09/28 01:45
4F：→ freeunixer: 看看調職有人有什麼可以做,不然採購那是玩不下去了.09/28 01:47
5F：→ greenfish27: 算商業間諜嗎 @@ 她負責換合作廠商的前置洽談 09/28 01:48
6F：→ freeunixer: 公司就算要告也要挖得到證據.你看華亞科偷資料的,09/28 01:48
7F：→ freeunixer: 公司報警後秘密蒐證了多久.09/28 01:49
8F：→ greenfish27: 有點像APPLE原本都用三星 然後想轉單給台積(純舉例09/28 01:49
9F：→ freeunixer: 如果沒有洩漏 A 廠的資料給 B 廠,那就沒啥好怕了啊,09/28 01:49
10F：→ freeunixer: 只不過是要當犧牲牌而已...09/28 01:50
11F：→ greenfish27: QQ 所以只要沒有真的洩密，真的被告的機會是很低 09/28 01:51
12F：→ freeunixer: 不是很低,是告就讓他告啊,他告,可能檢察官會先找去問,09/28 01:52
13F：→ freeunixer: 如果檢察官認為能成案,再找律師就好了. 09/28 01:53
14F：→ freeunixer: 告又不是一定會贏,他要先能舉證...09/28 01:53
15F：→ greenfish27: 真慘啊啊 薪水沒幾毛還衰小成這樣 T T09/28 01:53
16F：→ freeunixer: 不過他不是偷公司資料,公司要拿什麼理由告他?09/28 01:54
17F：→ freeunixer: 事情沒辦成,就只是搞砸黑掉而已啊...09/28 01:54
18F：→ freeunixer: 可能在那公司沒戲唱了,別的廠商也許聽到風聲,都跑遠遠09/28 01:56
19F：→ greenfish27: 現在是確定高層很不滿她，也有當她跟她主管面說09/28 01:57
20F：→ freeunixer: 不過我不知道啦,叫他不用擔心太多,照常做事就好了.09/28 01:57
21F：→ greenfish27: 對長官說自己部屬都管不好，現在被放置play中09/28 01:57
22F：→ greenfish27: 嗯嗯嗯 謝謝妳 QQ 09/28 01:58
23F：→ freeunixer: 要不就開始找新工作,要不就過完年就換.只不過是,09/28 01:58
24F：→ freeunixer: 人都黑了,也不要期待年終會有多紅了...09/28 01:58
謝謝f版友
另外，如果公司扣了一個模稜兩可的原因，例如 工作能力不足導致公司蒙受損失，要開
除她
這種情況下還拿的到資遣費，或是應該請公司提出更確切的事證呢
※ 編輯: greenfish27 (111.71.70.154), 09/28/2017 08:37:09
25F：→ freeunixer: 重大過失解僱,不用付資遣費,但重大過失要舉證得出來. 09/28 09:59
26F：→ freeunixer: 如果公司堅持要開除不付資遣費,先走勞資調解, 09/28 10:01
27F：→ freeunixer: 調解不成,就自提民事訴訟.要提告,就看年資幾年, 09/28 10:01
28F：→ freeunixer: 一年一個月,看這樣耗划不划算... 09/28 10:02
z
了解！大感謝f版友的建議 （i i)
看來只能先調適好心情準備下一份實在
其餘的就是敵不動我不動了
※ 編輯: greenfish27 (111.71.70.154), 09/28/2017 10:14:29
剛才有稍微關心了她一下，問說為什麼高層這麼咬定是她廖北仔
明明她進度信都有回報，而且用什麼廠商對她也沒什麼影響......
朋友說供應商A咬說是她講的 （吐血
供應商A這樣為了生意胡謅亂咬，這真是太誇張了吧
朋友說她還沒白痴到這種程度，也沒有特別友好交情orz
※ 編輯: greenfish27 (111.71.70.154), 09/28/2017 11:45:24
29F：推 chaosslut: 好衰哦 主管也不相信她的話一定很難過 09/30 20:41
30F：→ star99: 沒差 你如果只是提spec根本不會怎樣 10/01 06:51
31F：推 mfx: 老闆有腦應該不會相信供應商A說的,明知你是內鬼,供應商A還說 10/11 22:57
32F：→ mfx: “是內鬼告訴我的!”怎麼想都腦袋有洞。你朋友就是一個擺明 10/11 22:57
33F：→ mfx: 的犧牲者,洩漏機密的鐵定是其他相關人等,而且跟供應商A應該 10/11 22:57
34F：→ mfx: 有利益關聯 10/11 22:57
35F：→ greenfish27: 看來就如大家所說 總要挑一張犧牲卡(Q_Q) 10/12 23:18