作者fba (飛身攻擊)
看板CareerLady
標題Re: [閒聊] 生氣了
時間Wed Jan 21 02:28:42 2009
經wangrg同意貼出 若違反版規請版主告知
為簡化版面，已將時間消除
★wangrg 路過.有意見 ^^b
To wangrg: ?
★wangrg 禁煙的問題 XD
★wangrg 我提出個疑問你參考.不煙者的人權很重要.那吸煙者的人權?
To wangrg: 吸菸者可選擇吸菸或不吸煙 那不吸菸者呢?
★wangrg 你的前提有點麻煩 "吸煙者未必可以選擇思考時是否抽煙"
To wangrg: 能不能選擇不想吸二手煙?
★wangrg 當法令無限上綱的同時.其實吸煙者反而變成弱勢
To wangrg: 買菸 拿煙 點煙 哪一項不是出於自身自願?
★wangrg 你相信.沒有點煙無法工作交差這種事情嗎?
To wangrg: 那請你到不會干擾非吸煙者的地方
★wangrg 對依票老煙槍而言.的確沒煙抽他整個思考就"卡住"
To wangrg: 如果我午休時間不大吵大鬧便無法好好放鬆
To wangrg: 你能忍受午休時間有人讚你旁邊鬧嗎?
★wangrg XD 你認為吸煙者的空間.目前有根非吸煙者"平起平坐"嗎?
To wangrg: 這又回到原來的地方了 吸菸者是"自行決定"要吸煙的
★wangrg 如果按照人口比例來劃分區域範圍.這建議怎樣?
★wangrg 然後把這群抽煙的.就關在那個區域裡面
To wangrg: 我不阻止吸煙者吸菸 只希望你管好你家二手菸 我沒想吸
★wangrg 所謂的自行決定.你超累時候.可以自行決定是否趴下嗎?
★wangrg 其實這種程度的意願控制.跟是否抽煙很接近
To wangrg: 我趴下主管會盯我 但我不會干擾他人 但吸菸者會
★wangrg 所以我一開始提出"非吸煙者的人權超重要.那吸煙者的人權呢?
To wangrg: 我不談人權 只想跟你說
★wangrg 如果你公司大樓有很好的"吸煙環境".那群亂跑得抽煙者就該死
To wangrg: 你想死自己去 我沒吸菸不想那麼早死 也不想忍受二手菸
★wangrg 如果沒有.或許針對你的需求.應該把這樣空間明確畫出
To wangrg: 那他們應該跟公司反應 而不是直接荼毒別人逼人家吸二手菸
★wangrg 如果你想享受無煙環境.是否應該主動協助爭取吸煙空間?
★wangrg 明確把空間話出來不是很好嗎.然後把這群smoker關進去
To wangrg: 似是而非的言語!
★wangrg no.沒有站在他人立場思考.才是最大敗筆
To wangrg: 因為我不想吸到該死的二手菸所以應該幫他們爭取ˋ攻堅?
^^這邊打太快，應為空間
★wangrg 從頭到尾的思慮.除了"你想".是否有"別人想"
To wangrg: 所以吸煙者把二手煙排給非吸煙者就是替他人著想?
★wangrg 所以你只能抱怨.生氣.無法改變現實.不是嗎?
★wangrg 而我提出的是改變現實的作法.比你的抱怨更積極
To wangrg: 就說了很簡單 你想死自己去 請不要拉無辜的人墊背好嗎?
★wangrg 無辜? 誰無辜誰該死是由誰來判定?你?
★wangrg XD
To wangrg: 太好了! 請你積極替吸煙者爭取空間 非吸煙者感謝您的大德
★wangrg oh..那是你的公司你的環境你想活久點.我指點你方向罷了(煙)
To wangrg: 在成功之前 請管好您的二手菸 不要飄到別人鼻裡造成他人
To wangrg: NO 在我們公司很簡單 我會找時間直接呈報總幹事
To wangrg: 這等事情還不需要我來解決 ^^
★wangrg 是囉.你呈報久了.真的解決了還是被嫌煩?
To wangrg: 這不勞您費心 要是有人繼續不要臉說不聽 那我會有他法
To wangrg: 是說我希望有無菸環境愛著您的意了?
To wangrg: 還是說無菸環境干涉到您吸煙的人?
★wangrg 很明顯這樣的抱怨方式並無法解決問題 XD
★wangrg 是囉.要無煙環境的權力馬上要.要努力的事情沒你的份
★wangrg XD 打著無煙.無限上綱的兇惡態度的確不太好看 XD
To wangrg: 無菸環境是敝國政府制定之政策 敝人不知您來自何國
★wangrg 每個人都要權力.要做事時候就跳很遠不關我的事
To wangrg: 但敝人以為在敝國即應遵守敝國法令
★wangrg 規範抽煙空間.爭取抽煙空間獨立空調.如果你做的到
To wangrg: 若您吸煙者要捍衛您的吸菸權 與其在這與小女子鬥嘴
★wangrg 享受無煙環境權利.這絕對是必然的
To wangrg: 不如向上建言給敝國政府
★wangrg 呵呵~你可沒針對我的疑問思考.除了搬出政府.別人.
★wangrg 你應該做些什麼? 思考過嗎?
To wangrg: 我該做的 即是讓那些看不懂禁煙標誌的人識得
★wangrg 基本上你絕對可以繼續抱怨.但保證你的狀況100%繼續存在
To wangrg: 基本上你的嘴砲也可以繼續 但是禁煙政策一樣存在
To wangrg: 我抱怨我的干你屁事? 老娘就是不想吸二手菸
★wangrg 這個政策本身執行上有問題.你沒發現嗎?
To wangrg: 這麼簡單的事看不懂啊?
★wangrg 一下老娘一下小女子 XD
--
maboo㊣ ★★█ ★ 愛情一直都以幸福為前提，
★∣ ▇↙★ 當愛情不再幸福，那麼請祝福彼此，
〒 ★↖▇ ★ . . 讓回憶像陳酒一般,回味無窮
這邊的世界,說不定 ξ▁ ▇◣╱★ //
比較精彩 > ▇ < ψ
有天我一定會寫完
〈 ﹀
★ ▇ ★ ∥
屬於我完美的愛情故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.81.182
1F：→ wangrg:沒錯!以上100%都是我的文字.沒有斷章取義 XD 01/21 02:31
2F：推 poqwer:法令很好立，執行起來不容易。以我當初在模具/射出工廠的 01/21 02:42
3F：→ poqwer:情況來說，要這些吸煙當做工作一部份的人不吸煙，的確是 01/21 02:43
4F：→ poqwer:非常困難。但到底應該怎麼做呢? 其實並不如想像中容易 01/21 02:44
5F：→ poqwer:比較可能的情況還是抓得到的地方不吸，抓不到的繼續吸吧~~ 01/21 02:45
6F：推 minthan:並沒有感到wangrg在騷擾人或者態度差 01/21 03:19
7F：推 hyochon:很油條 好像自以為很冷靜其實一直在激怒別人 01/21 08:39
8F：推 SlimeCat:他一直說fba怎麼努力都沒用 還不算態度差嗎 完全看不下去 01/21 09:28
9F：推 Innnn:這已經是騷擾了吧，可以向站方檢舉啊 01/21 09:55
10F：推 piez:似是而非的言論 最討厭這種自以為是的語氣....= = 01/21 09:57
11F：→ landing:推hyo 自以為說明理話 實則在激怒別人 01/21 09:57
12F：推 PICASSO1:有嗎??總覺得fba一開始就極度反感了.... 01/21 10:04
13F：→ Anber:看不下去+1 一直要別人幫吸煙者爭取空間 (好坐享其成嗎?) 01/21 10:30
14F：→ Anber:相同情況反過來 未立法前 吸煙者就有幫非吸煙的著想過嗎? 01/21 10:32
15F：推 poeoe:先侵害到別人權利 現在立法規範了還要求被害者幫忙爭取權力 01/21 11:07
16F：推 sad3:但我怎麼覺得原PO被激,然後說的"要死自己去"還蠻暴怒的 01/21 11:17
17F：推 piez:現在的人道德標準真高捏~無故收到莫名奇妙的言論 還被說暴怒 01/21 11:36
18F：推 chuchuds:超討厭wangrg自以為是的口氣..... 01/21 15:25
19F：推 RickyOrange:W的確很自以為 自私還怪別人自私 01/21 15:49
20F：→ apple91418:推hyo 自以為是 01/21 16:34
21F：→ npmins:並沒有感到wangrg在騷擾人或者態度差 01/21 19:22
22F：推 Ivie:看來吸菸也會造成頭腦有問題 01/21 21:55
23F：→ lmcp:w一直跳針吧,怪了你愛吸菸還要別人幫你找空間? 01/21 22:45
24F：→ lmcp:二手煙可是你自己製造的 = = 01/21 22:46
25F：→ kamer:戰了 戰了 開戰了的樣子 01/22 22:53
26F：推 joeyptt:看來wang還算客氣，妳反應過頭了 01/22 22:59
27F：推 otina:wang是有點皮皮的要激怒對方啊...（常看到） 01/23 02:59
28F：→ otina:我指這是種常見用一些詞和符號讓人氣的牙癢癢的方式XD 01/23 03:01
29F：推 ifyoucan:w很明顯一直在故意激怒人 的確w的說法並非都錯 但是抽煙 01/27 01:54
30F：→ ifyoucan:者在爽的時候 吸二手煙的人沒有爽到啊 吸煙者只顧自己爽 01/27 01:55
31F：→ ifyoucan:所以為了吸煙者的權利 吸二手煙的人要隱忍嗎? = = 01/27 01:56
32F：推 papating:W大還真是會替人著想阿~以前別人默默吸你的二手煙你就沒 01/31 00:14
33F：→ papating:話說,現在一不讓你吸就在那長篇大論?不管是你的語氣或是 01/31 00:14
34F：→ papating:你想出的方案都看的出你的自以為是,為什麼是不吸煙者要爭 01/31 00:14
35F：→ papating:取吸煙空間 而不是吸煙害人者自己爭取呢?請問到底是誰才 01/31 00:14
36F：→ papating:會用到吸煙區呢?不吸煙者根本沒有義務,更沒有理由幫你們 01/31 00:15
37F：→ papating:爭取吸煙區.因為建吸煙區的理由我想大概只是為了像你們這 01/31 00:15
38F：→ papating:種"因為自己的惡習"而導致要吸煙才有思緒工作的人,為了這 01/31 00:15
39F：→ papating:種自己種的果而設什麼方案真不值阿! 01/31 00:17