我覺得是公司想唬你同學選A 算一下就知道A不划算 同樣以1/1失業，6個月後找到工作，投保薪資3萬。 A方案：實得30000圓。 B方案：實得30000x0.5+(30000/30)x10+(30000x0.6)x6=133000 現在政府的立即上工專案， 新受雇人必須要連續失業三個月或是非自願離職， 我想會去申請這種方案的公司， 當然會找符合條件的求職者。 如果你同學是自願離職， 要喝西北風三個月才會跟他們一樣有資格被申請。 不過我是覺得很奇怪， 資遣你同學公司要給的錢比較少， 為什麼要你同學自願離職。 ※ 引述《rainivy (好久不見)》之銘言： : 這是幫同學A問的 : 前天公司通知她，下星期不用來上班了 : 然後有兩個選擇，要她想想看要選哪一個 : 一：自行離職 : 這樣的話，可以拿到一個月的年終 : 二：被公司資遣 : 可是聽說會在離職證明上寫的很難聽，說啥考績不好 blabla的 : 不過可以拿到失業金 : 我們都剛工作沒多久 : A在這家公司也才待了1年多一點點 : 我是跟她說 : 要是我，我會選擇第二個 : 因為至少還有失業金可以撐一陣子 : A說 : 可是會在離職證明上寫的很難聽 : 這樣她要找下一份工作會不好找耶 : 而且失業金領了六個月，年資不是會歸零嗎？（大家，這是真的嗎） : 我又這樣回她 : 我們年資也才一年多，歸零就歸零啊 : 重點是你這樣可以有失業金可以領 : 而且經濟不景氣，不曉得下份工作啥時才有著落 : 就算離職證明講的很難聽，大家也都知道是這波景氣不好的關係吧 : 想請問大家，如果是大家，大家會怎麼做呢？ : 會選擇一還是二呢？ : 失業金領滿六個月，真的年資會就此消失嗎？ : 麻煩大家了，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.68