我也覺得Gyorko換得不錯 原因獵人講得很完整了 補充一下他的AAV和一些看法 16:$4M 17:$6M 18:$9M 19:$13M 20:$13M club option ($1M buyout) 把買斷金加進去，可以解讀成33M/4y或45M/5y 扣掉教士貼的7.5M，就是25.5M/4y或37.5M/5y 前者平均一年是6M多一點，後者是7.5M 無論從功能性和左右打板凳來看 都有Pham和Moss頂4號OF 把已經完全失去位子的Jay交易，完完全全沒損失 另外隱藏版的好處是 胖羅的4年約，到17年冬天結束 當時Gyorko29歲 他勉強可以守游擊 是到時候要追SS，避免被獅子大開口的備案 再說，他內野4個位子位置都可以守(1B比較不行，但可以練) 有輪休他上場，沒輪休面對左投打後段，打數不會少給他 不能視他為單純的右打板凳，尤其在國聯 而是比較像去年風扇哥的角色 總和來說 即使沒打出來，也不會虧到哪去 棒子只要長一點回來，那就是賺了 ※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言： : 說說我對Jay換Gyorko的看法。 : Jay明年$6.8M, 今年基本沒怎麼打﹐價值在最低點。即使沒簽Heyward,明年的OF順序基本 : 是假日﹐Grichuk, Piscotty, Pham, Moss, 根本滿出來﹐Jay已經沒位置了。如果能簽下 : Heyward(個人認為可能性不大)﹐外野就更滿了﹐所以把Jay交易出去能換東西回來就不錯 : Gyorko的約還有$24M/4y(教士貼$7.5M), 如果在減掉Jay的薪水﹐大概是$17M/4y. : 這樣的價格簽一個打擊守平均水準﹐26歲有炮瓦的內野工具人﹐也還可以吧。假設他保持 : 過去3年的平均水準﹐也是對Wong,小木匠﹐Adams一個不錯的右打補充。今年大家都見到了 : 小木匠和王因為出賽過多﹐狀態低迷﹐但是我們板凳上有誰﹖ Kozma... 如果有一個不錯 : 水準的Gyorko可能讓小木匠和王低迷多休息十幾場﹐大家的數據都會好一些。更何況如果 : 有人受傷﹐有一個可以頂先發的內野工具人比Kozma強太多了。 : 還有額外的一點是﹐其實JMo應該還會期望Gyorko能打出他新人年的水準﹐如果能打出2013 : 的水準﹐那這筆交易簡直是和Freese交易的配菜Grichuk的驚喜差不多。看看百年$56M/4y : 簽下35歲的zobrist, 我真想看看4年下來zobrist的累計WAR到底能比Gyorko高多少。 : 總的來說﹐我個人還是挺喜歡這個交易的。接下來就看先發怎麼補了。 : ※ 引述《sastl07 (sastl07)》之銘言： : : 1.簽下紅人捕手Brayan Pena 2Y5.5M : : 2.Tony Cruz送到皇家，換來小聯盟野手Jose Martinez : : 3.Steve Cishek 被non tender : : 4.Bourjos被揮棄(Wavier)後被費城人撿走了 : : 小消息及其他聯盟花絮 : : 1.JMo說Chris Davis不是紅雀的第一優先 : : 2.Shelby Miller吞了一堆敗投不過賣相非常好，收到多隊報價，如Miller<==>Pederson : : 勇士同時也想靠雪碧撈一筆，不過索價A.J Pollock被蛇蛇拒絕了 : : 3.Price 7Y217M被紅襪簽下，天價偉哉 : : 4.J .Zimmermann 6Y126M當老虎去 : : 5.Barry Bonds為新任馬大魚打擊教練 : : 陣容異動更新: : : John Lackey 2Y32M加盟同區的小熊 : : 用J.Jay換到教士2B J.Gyorko，紅雀吃瞎Gyorko剩餘合約中的26M : : 紅鳥舊將S.Miller被換到響尾蛇，換到Ender Inciarte與Aaron Blair和Dansby Swanson( : : 15狀元)三人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.240.114 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cardinals/M.1449933816.A.AAC.html