作者kafen (石頭)
看板Cardinals
標題Re: [報導] 130M/5yrs，You must be kidding me -_-
時間Thu Dec 15 08:32:10 2011
本版5494篇關於今年春訓前的續約商談
The 31-year-old is believed to be seeking a record pay day that would exceed
the 10-year, $275 million deal Yankees third baseman Alex Rodriguez received
after the 2007 season.
就是說那時候Pujols要求的是類似ARod的合約
SI.com reported on Tuesday night that Pujols had received an eight-year offer
from St. Louis worth somewhere between $25-30 million annually.
那時候紅雀給的是8年總值200-240M的合約，就算200M吧，其中多少延期不知
紅雀最後提出的合約大概是10年總值210M,其中30M延期付款
按照Pujols太太的說法，如果紅雀一開始給出這個10年合約，Pujols就是紅雀人了。不知
道在他們眼裡最後這個10年約跟春訓前那張8年約差多少。
那張5年約，感情上講，是難看，看似是讓Pujols直接走人，可Pujols當初拒絕那張8年約
而且要求賽季中不准談續約，他何嘗不是告訴紅雀他就是要進FA試水。對於紅雀這樣的球
隊，在自由市場上是不可能outbid對手的。別的不說，紅雀球迷還能買多少件Pujols球衣
，該有的大多都有了吧？新球隊（現在知道是天使）的球迷可以買多少？考慮到類似的收
入，新球隊當然有更多的空間outbid紅雀。所以Pujols如果決定進FA，基本紅雀就拜了。
拋開感情，
WAR
2008 9.6
2009 8.8
2010 7.1
2011 5.4
看到這個資料，個人覺得那張5年約的offer也不是那麼離譜，記住，這個offer只是
initial bid。在商業談判裡沒有誰會一開始就亮底牌的。沒有人指望一開始這種開價可
以成交，所以它的意義並不大。這種事後把合約談判細節拿出來講，本身就非常不專業。
個人覺得Pujols太太拿這個出來講只是想讓球迷把怒火轉向球隊，不知道多少紅雀迷會認
同她的講法，不過顯然有紅人迷認同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.27.196.106
1F：推 ColbyRasmus:推! 談判從兩年前就開始了，但有些人卻當作只有上禮拜 12/15 12:13
2F：推 gorky:推 出走才是對雙方都好啊 只是球迷無法接收 12/15 13:00
3F：→ gorky:但說決定進FA就bye就太誇張了 12/15 13:01
4F：→ rock90342:我看到那篇 基本上就認為在球迷大部分指責普普時 12/15 13:16
5F：→ rock90342:他老婆出來想藉口幫自己開脫而已 12/15 13:17
6F：推 ColbyRasmus:一般的確認為進到FA就掰了，紅雀出不起那價錢 12/15 16:25
7F：推 ColbyRasmus:合約要出到十年對國聯球隊來說很困難，最近很少看到 12/15 16:27
8F：→ ColbyRasmus:39歲以後還能穩定出賽的一壘手了 12/15 16:27
9F：推 ColbyRasmus:我覺得五年約離譜的是小普已經表明想簽最後一張合約了 12/15 16:30
10F：→ ColbyRasmus:"五年"這數字根本來亂的 12/15 16:30
11F：推 baronterry:所以五年約是兩年前說要延長給的@@? 然後就等進FA了~"~ 12/15 16:54
12F：推 keepbusy:多點外電多了解事實XD 希望有新聞能說明5年是假的= = 12/15 20:09
13F：推 ColbyRasmus:這數字是Pujols妻子說的(她也可代表小普)，應該是真的 12/15 20:14
14F：→ ColbyRasmus:但光只有丟出這數字也很難證明什麼 12/15 20:15
15F：推 yenchenchou:國聯沒DH，先天上就限制了球隊給野手長約，對美聯球隊 12/17 15:28
16F：→ yenchenchou:本身就有利。之後胖王子應該也是，機會:美聯>國聯 12/17 15:29