作者JayBruce (JayBruce)
站內Cardinals
標題Re: [報導] 130M/5yrs，You must be kidding me -_-
時間Tue Dec 13 14:04:40 2011
這幾年的大約
當洋基的Mark Teixeira 簽下180M/8yrs 生涯OPS+132 1980年生 簽約時29歲
紅襪的Adrian Gonzalez簽下154M/7yrs 生涯OPS+140 1982年生 簽約時28歲
國民的Jayson Werth 簽下126M/7yrs 生涯OPS+117 1979年生 簽約時31歲
紅襪的Carl Crawford 簽下142M/7yrs 生涯OPS+105 1981年生 簽約時29歲
紅雀的Matt Holliday 簽下120M/7yrs 生涯OPS+137 1980年生 簽約時29歲
生涯OPS+ 170 1980年生目前31歲的Pujols在這個市場只值130M/5yrs也差太多了
更不要說他是這支球隊養起來的臉，帶來了兩座世界大賽冠軍
如果最後可以加碼到210M/10yrs那也代表當初這個數字確實讓Pujols灰心
球迷只能怨嘆球隊的談判技巧太差吧
Holliday的時候根據多方消息是紅雀自己跟自己玩
這次是來這麼一個不符市場的提案
面對最頂級的球星還用這種談判方式那就怪不得別人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.136.239
1F：噓 rock90342:你哪裡得到縮手調整offer是真實的 12/13 14:08
2F：噓 rock90342:然後你拿三個洋基跟紅襪來比?? 12/13 14:10
3F：→ JayBruce:只在意紅襪跟洋基，國民和紅雀自己的都忽略? 12/13 14:14
4F：→ JayBruce:市場現況如此，開這種笑死人的合約，這麼愛為老闆護航? 12/13 14:16
5F：→ JayBruce:更不要說這次是天使開這份合約，馬林魚也戰到200M上下 12/13 14:19
6F：噓 rock90342:那你看看werth現在被罵得多慘 12/13 14:20
7F：→ rock90342:然後你居然拿假日最後簽的約來跟普普一開始的約比? 12/13 14:20
8F：→ rock90342:為啥不拿220/10來比 12/13 14:21
9F：→ JayBruce:不要以為跟錢有關推給洋基和紅襪就好，出的起錢的老闆 12/13 14:21
10F：→ JayBruce:大有人在 12/13 14:21
11F：→ rock90342:你的比較法也真笑死人 12/13 14:21
12F：→ oralboralb:想用五年約綁Pujols? 道不同不相為謀囉? 球團有錢補強, 12/13 14:21
13F：→ peking:這不是為誰護航吧..只是10y真的太長了...後面幾年球隊會 12/13 14:21
14F：→ rock90342:現在他們就瘋狂跳針好像紅雀最後是開5年約一樣啊 12/13 14:22
15F：→ peking:受傷吧...加上國聯又沒有DH 12/13 14:22
16F：→ rock90342:完全無視220/10 12/13 14:22
17F：→ oralboralb:球迷也開心看到球團沒出天價,Pujols獲得大約 皆大歡喜 12/13 14:22
18F：→ peking:總之Pujols也都走了...眼前最重要的是接下來的計劃吧 12/13 14:23
19F：→ JayBruce:顯然有人根本不曉得點在哪。一開始只出130M/5yrs誰會覺得 12/13 14:23
20F：→ JayBruce:這支球隊是認真的要留住他? 這是他老婆自己講的 12/13 14:24
21F：→ peking:如果Adams沒辦法順利補位接下一壘那我們的備胎計劃是? 12/13 14:24
22F：→ JayBruce:還是看不懂英文? 看不懂可以說 沒關係 12/13 14:24
23F：→ oralboralb:這是個對大家都好的結果,總之什麼球隊的臉、可能史上最 12/13 14:24
24F：→ oralboralb:強球員之一等等稱號，也不能當錢用，沒什麼額外價值 12/13 14:25
25F：噓 rock90342:顯然也有人完全無視10年約 或是還是認為10年還是不尊重 12/13 14:25
26F：→ peking:反正就只是雙方想法不同...我就是不讚成開超過5+1年約 12/13 14:26
27F：→ JayBruce:不是有人說十年約太長Pujols要放動物園的嗎?現在又要我 12/13 14:27
28F：→ peking:JayBruce你的語氣不須要這麼嗆吧... 12/13 14:27
29F：推 oralboralb:如果不是對Pujols有特別喜愛才不願意看到球隊為了留他 12/13 14:27
30F：→ rock90342:p大 7年大家還是都可以接受吧 普普應該不會退化太快吧XD 12/13 14:27
31F：→ JayBruce:專注在十年約囉? 看不懂Pujols老婆的意思嗎? 12/13 14:27
32F：→ oralboralb:傷害球隊往後幾年的發展 別忘了這裡是紅雀板 12/13 14:28
33F：→ peking:哈...7年Pujols就39了喔XD...國聯沒DH所以我才不讚成啦 12/13 14:30
34F：→ JayBruce:所以紅雀板只能捧紅雀老闆? 禁止批評管理階層的文章? 12/13 14:30
35F：→ pujos:要開較短的合約有較短合約的數字 12/13 14:30
36F：→ peking:Pujols老婆有Pujols老婆的想法...球迷和球隊也可以有不同的 12/13 14:31
37F：→ pujos:管理開這種數字.就差沒直接寫慢走不送了 12/13 14:31
38F：→ oralboralb:沒這個意思 你別這麼激動哩 12/13 14:31
39F：→ peking:的考量...不須要大家都站在Pujols的立場來看問題 12/13 14:32
40F：→ pujos:小普真的能在紅鳥待到38-39...那時的統計數據絕對能讓他跟 12/13 14:32
41F：→ oralboralb:紅雀迷應該還是大多站在球團方的啊 畢竟不是為了個人 12/13 14:33
42F：→ oralboralb:而支持球隊 12/13 14:33
43F：→ pujos:oz一樣.這不只是球隊戰績.還是整個紅鳥大歷史阿-.- 12/13 14:33
44F：→ pujos:結果.紅鳥寧願選擇埋葬掉小普在紅鳥寫下的所有歷史 12/13 14:34
45F：→ pujos:這種幾十年都不見得能遇上一次的機會.就這麼毀了 12/13 14:35
46F：→ oralboralb:我是覺得什麼球隊傳奇那個價值沒大到可以彌補簽下來對 12/13 14:35
47F：→ oralboralb:球隊未來造成的傷害 12/13 14:35
48F：→ pujos:真的能傷害到啥?沒重大傷病.這張約前五年.基本上不可能賠 12/13 14:36
49F：→ oralboralb:那也只有特別愛Pujols的紅雀迷才容易這麼想吧...還是有 12/13 14:36
50F：→ oralboralb:其他人對球團的理性感到開心的啊 12/13 14:37
51F：→ pujos:最後五年平均一年26M的數字.風險是不低.但是場外的收益 12/13 14:37
52F：推 peking:我跟oral想法差不多,不認為要為一個人付出過大的代價 12/13 14:37
53F：→ oralboralb:就大多人最常說的後面幾年養老啊 12/13 14:37
54F：→ pujos:打不平這張約嗎.何況沒大意外15年後.高票當選名人堂穩當的很 12/13 14:38
55F：→ JayBruce:先是有人說為什麼要開十年約，難到後面四年放動物園嗎? 12/13 14:39
56F：→ JayBruce:然後再來嗆我說球團有開十年約阿，我憑甚麼譙球團 12/13 14:39
57F：→ pujos:何況以目前狀態挖個能看一點的1B平均10M-15M跑不掉 12/13 14:39
58F：→ oralboralb:不過實際上我是對Pujols沒能當紅雀的神感到憤怒的那邊 12/13 14:40
59F：→ pujos:值得為了幾十M的差距.硬生生請小普閃嗎(新來的能扛多少?) 12/13 14:40
60F：噓 rock90342:有衝突嗎? 以球隊來說10年約太長要承擔後面幾年的代價 12/13 14:41
61F：→ oralboralb:其實pujos你說的才是我的心聲(實在不惜一切要留才對啊) 12/13 14:42
62F：→ rock90342:但對於那些普普的死忠粉絲 最終也是有開到10年 並沒有 12/13 14:42
63F：→ rock90342:對不起他 12/13 14:42
64F：推 pujos:十年約太長.結果你開的5年約數字是啥-.- 12/13 14:43
65F：→ oralboralb:不過每個人站的立場不同也都有各自考量沒什麼好吵的 12/13 14:43
66F：→ oralboralb:所以我一開始才說 道不同不相為謀 這結局對大家都好 12/13 14:44
67F：→ pujos:就一般的8-10年約的平均價格罷了.這是當小普腦殘還是他經紀 12/13 14:44
68F：→ pujos:人腦殘... 12/13 14:44
69F：推 oiyuz:8Y200M 這數字最符合身價 9y 10y 太長了 12/13 14:45
70F：→ oralboralb:大概只有對特別喜歡Pujols希望他成為紅雀神的球迷最糟 12/13 14:45
71F：→ pujos:FA的共識我相信大家都有.要砍年限.起碼平均要拉高 12/13 14:45
72F：推 peking:130M/5y其實平均也26M...我不反對五年約價錢可以再往上一點 12/13 14:45
73F：→ rock90342:所以p大認為5年約要開到多少 12/13 14:46
74F：→ peking:但是平均30M/1y是我的極限...只能說大家立場不同啦 12/13 14:46
75F：→ pujos:5+2開到平均28M-30M...不想先卡.有不想卡的開法 12/13 14:47
76F：→ pujos:嫌怕老化.又不想往上開.這還是自家起來的all star 12/13 14:49
77F：推 peking:呵呵...因為你是小普迷才會這樣說阿...對我來說小普走了可 12/13 14:51
78F：→ rock90342:沒消息說為啥5年直接跳10年 p大說的約跟長度的也不錯 12/13 14:52
79F：→ oralboralb:沒錢就讓給別人家吧...市場證明他有這個價值 12/13 14:52
80F：→ peking:惜,但是並沒有這麼心痛或是非要拿超大合約留他下來啦~呵 12/13 14:52
81F：推 rock90342:我上星期四也很失望XD 紅雀也開到緊繃 但天使就開更多 12/13 14:57
82F：→ pujos:一開始就能開到緊蹦.我想季前延長就簽了... 12/13 14:58
83F：→ pujos:這才是我最遺憾的地方...等了一季ws.get...卻少了十年來 12/13 14:59
84F：→ pujos:最重要的主角.我們是不像bos.nyy一樣但也沒慘到這裡吧 12/13 15:00
85F：→ oralboralb:這是個三方贏 一方輸 的結果XD 12/13 15:00
86F：→ zealeliot:紅鳥球團根本吃定他 反正沒人跟我搶 你去別隊還會被罵 12/13 15:14
87F：→ zealeliot:我開五年約給你就好了 管你是史上前幾的打者 ^.< 12/13 15:15
※ 編輯: JayBruce 來自: 61.20.136.239 (12/13 15:21)
88F：→ ColbyRasmus:z版友你要不要搞清楚狀況再推文? 12/13 15:54
89F：→ ColbyRasmus:我對數字感到懷疑，是怎樣紅雀會認為一月小普拒絕 12/13 16:01
90F：→ ColbyRasmus:$198M的價錢後，十二月會同意$130M? 12/13 16:02
91F：推 baronterry:同意RAZ 再看看有迷有新消息吧@@ 12/13 16:15
92F：推 gorky:原Po的ID 我會以為來鬧版的... 12/13 19:50