※ 引述《roche (綿果子不要看可魯了啦)》之銘言： : 感覺上跟去年的Womack Renteria比起來 : X 和Grudzielanek 不僅在火力上 : 連守備上都感覺是差了一截 : 當然X的守備不能跟Renteria比 ???????????????????????????是嗎 把資料拿出來說說話吧 資料來源:espn.go.com YEAR TEAM POS GP GS INN TC PO A E DP FPCT RF ZR PB SB CS CS% CERA 2001 Ana 2B 14 14 116 59 22 34 3 9 .949 4.35 .842 -- -- -- -- -- 2001 Ana SS 126 118 1051 526 178 333 15 66 .971 4.37 .851 -- -- -- -- -- 2002 Ana SS 147 146 1276 618 207 397 14 91 .977 4.26 .875 -- -- -- -- -- 2003 Ana SS 116 114 985 494 193 293 8 67 .984 4.44 .896 -- -- -- -- -- 2004 Ana SS 138 136 1191 513 198 309 6 75 .988 3.83 .859 -- -- -- -- -- YEAR TEAM POS GP GS INN TC PO A E DP FPCT RF ZR PB SB CS CS% CERA 2001 StL SS 137 133 1153 621 206 391 24 85 .961 4.66 .846 -- -- -- -- -- 2002 StL SS 149 147 1287 631 202 410 19 72 .970 4.28 .856 -- -- -- -- -- 2003 StL SS 156 154 1367 646 191 439 16 83 .975 4.15 .871 -- -- -- -- -- 2004 StL SS 149 148 1307 652 222 419 11 92 .983 4.41 .855 -- -- -- -- -- Eckstein今年的range小了很多可能是受傷的關係 我本來以為range算是Renteria的強項 沒想到一比較發現沒差多少阿 這樣子的數據一拿出來會到不能比的狀態嗎 要是單純比守備我會選Eckstein Eckstein的守備率不是唬人的 : Grudzielanek更是守備不是很好 : 明年的內野..... : 這樣感覺整體實力並沒有提升很多說 YEAR TEAM POS GP GS INN TC PO A E DP FPCT RF ZR PB SB CS CS% CERA 2000 LA 2B 148 145 1284 719 288 414 17 97 .976 4.92 .849 -- -- -- -- -- 2001 LA 2B 133 131 1159 615 245 360 10 75 .984 4.70 .823 -- -- -- -- -- 2002 LA 2B 147 145 1226 626 253 366 7 76 .989 4.54 .842 -- -- -- -- -- 2003 ChC 2B 121 115 1011 570 231 331 8 94 .986 5.00 .854 -- -- -- -- -- 2004 ChC 2B 76 61 568 327 136 186 5 30 .985 5.10 .854 -- -- -- -- -- YEAR TEAM POS GP GS INN TC PO A E DP FPCT RF ZR PB SB CS CS% CERA 2004 StL 2B 133 125 1113 631 225 391 15 81 .976 4.98 .825 -- -- -- -- -- 這兩人都算是SS轉2B的例子 不過Womack是今年正式才轉 Grudzielanek從2000年後就固定在二壘了 光看這邊的成績 我仍然覺得新來的防守比本來的好:p 所以我覺得整體內野的守備是加分的 我們根本不需要多少砲 二三四五棒排出來全大聯盟也沒幾隊比我們好 再加上我們的投手滾地球投手頗多 我認為Jocketty季後的表現可圈可點 確實補上我們該補的 現在這樣的二游薪水加起來還不到Renteria的一半阿 讓我們的牛棚可用薪資空間又多了一點 這樣也是一件好事阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.249.207