作者saitou68201 (漂泊不定)
看板CarShop
標題Re: [討論] 狀況好的老車,賣掉還是領五萬?
時間Sat Jun 10 21:06:38 2017
※ 引述《since1959 (不要不要)》之銘言:
: 老車(1993 Corolla 自)狀況不錯,但是心癢想要換車。
: 報廢覺得可惜,因為狀況還不錯;賣掉雖然沒多少錢,但是
: 可能對某些人幫助很大,而且可以繼續發揮老車的價值。
: 報廢替新車省五萬,還是便宜賣掉好了?猶豫中...
: 想聽聽大家的意見。
這種文不知道可不可以回,如果不行再麻煩版主刪掉好了
像這樣的問題,其實在於跟車子稍微有感情的人來說,是很兩難的一個抉擇,當然在此不
討論跟車子生死與共的人,這種人就算車子撞了要修五萬搞不好都會拖去修
現實面上是這台車拿去賣,頂多就賣個3、4萬,一個搞不好還只能賣兩萬,跟政府送上門
來的5萬補助跟車體回收價來說,根本是在跟錢過不去,這價差搞不好是一個月甚至兩個月
的閒錢;很多人去菜市場買東西都希望殺價便宜買了,怎麼可能好好的兩三萬不拿?
但情感面上來說,可能多少跟這台車有點感情,捨不得;可能只是單純覺得物盡其用,還
很好開報廢可惜,而且老Toyota耐用程度驚人,不惡搞車子通常也很難掛點;甚至可能只
是站在為其他人著想的立場,把這台還很好開的老Corolla拿出來賣給一個窮學生,搞不好
可以幫助他遮風避雨幾年,這也是一種觀點
順帶一提,這幾年有很多人因為退貨物稅的關係,一些破破爛爛的車子也打著開一年無痛
換新車還可以省5萬的口號,在那邊賣5萬,這種人多得是,但說起來這樣的作法也沒甚麼
錯,畢竟何苦跟錢過不去?但我也看到有些照顧得不錯的舊車,車主換新車不想把車子報
廢掉,賣個兩萬留給下一任使用者的,這種人也不是不存在,在板上我也看過
如果原PO跟這台車沒甚麼感情,你也不在意它未來去了哪裡,到手的錢才是真的,那很多
板友的建議其實是很務實的,跟錢過不去是蠢人
但你如果是像我這種對自己開久的車子很有感情的人,只是基於現實的渴望或是需求不得
不換新車,那麼或許在意一下這台車最終的歸宿是不是報廢場,可以帶給這台車,或是未
來可能下一個使用它的人有更多的價值
當然說這些話,不是我會幫你出錢之類的,畢竟大家只是給個意見。但我當年就是買到一
台原車主換新車之後便宜脫手的舊車。而當時,我也還是個第一年念研究所的窮學生,我
很慶幸當時車主並沒有因為嫌賣車麻煩而把車子報廢掉,或是放在路邊任它自由風化
而今這台車,是我人生的第一台車,雖然真的只是一台兩三萬的舊車,但對我意義非凡,
我花了很多心思照顧這台車,也開啟了我對車子真正感興趣之後,開始摸索老車的道路
雖然它當時只是別人不再需要的一台車,但在有需要的人眼裡,那就是一段未來
而我也只是講講我自己的意見,如此而已
------------------------------------------------------------------------------
--
Q ◢█◤◥「這件事只有三個人知道,一個是當事人,一個是我,另一個我不能說」。
S █◤ ◢ ◣ ◢█◤◣ ◢
◣
W █◥□=□ ◤▄▄ █◤ ▎
E ◥█ ⊿◤ ▄▄◤ \/ ◤□=□ \/ ◢◤
E ◢◥◤◥ ◥ ◤ \/ ◥ ▽ ◤ \/ ▄
T ▼ ◢
◣
█ ◢◥◤◥ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.21.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CarShop/M.1497100003.A.9CA.html
1F:推 shiny1987: 推情感面 但現實... 123.195.198.65 06/10 21:16
是的,對於一般人來說,要做出有違於現實面的決定是困難的,除非你對於情感的重視大
過於現實的需求,所以我也只是提供一個不同於板友普遍認為報廢換5萬的觀點,要不要採
用當然還是原PO自己認定了
※ 編輯: saitou68201 (1.163.21.234), 06/10/2017 21:19:12
2F:推 since1959: 感謝您這麼有感情的回文。 104.237.91.67 06/10 22:03
3F:→ since1959: 是的,我是想物盡其用或者幫助需要的人 104.237.91.67 06/10 22:04
4F:→ since1959: 可能要看我最後是買新車還是中古車吧 104.237.91.67 06/10 22:04
5F:→ since1959: 如果買中古車,橫豎沒有五萬,就賣了它 104.237.91.67 06/10 22:05
6F:推 niniowen: 說實在的,非親非故,你便宜賣個兩三萬 114.42.221.103 06/10 22:29
7F:→ niniowen: 賣給你覺得需要的人,對方可能還會嫌你 114.42.221.103 06/10 22:30
8F:→ niniowen: 賣貴or要求一堆(看看之前版上一堆賣老車 114.42.221.103 06/10 22:30
9F:→ niniowen: 被酸的血淚史..真的要幫助人,把錢捐給 114.42.221.103 06/10 22:31
10F:→ niniowen: 慈善團體有意義的多 114.42.221.103 06/10 22:32
11F:推 HardyJJ: 推220.136.245.193 06/10 23:30
12F:→ HardyJJ: 幫助學生也是幫助220.136.245.193 06/10 23:30
13F:→ HardyJJ: 就看個人想法220.136.245.193 06/10 23:30
14F:→ eric19850629: 推 我也是類似想法XD180.176.218.135 06/10 23:43
15F:推 rick810430: 推一個180.217.131.217 06/11 00:41
16F:推 gsl0923: 老車,有感情,同類人+1 111.82.3.73 06/11 09:30
17F:推 shiii: 推+1 顧的好的車子 還是很耐開的 36.230.241.45 06/11 10:32
18F:推 caltrate: 推,有感情+1 114.136.213.41 06/11 11:12
19F:推 giunrz: 推 開久會有感情 雖然真的老了 111.246.115.63 06/11 12:03
20F:推 cattyy: 推這篇 36.228.11.43 06/11 12:08
21F:推 gg8n8nd34ss: 推 223.137.23.53 06/11 16:25
22F:推 dividers0798: 所以我才極力反對政府所謂退五萬貨 1.169.246.31 06/13 03:24
23F:→ dividers0798: 物稅。無一絲可取,只為圖利車商。 1.169.246.31 06/13 03:24
24F:→ dividers0798: 增進貨金流動,卻強迫可用的資源汰 1.169.246.31 06/13 03:24
25F:→ dividers0798: 換與浪費,這是著著實實的消費主義 1.169.246.31 06/13 03:24
26F:→ dividers0798: 推完文才發現是saitou,您的文在我 1.169.246.31 06/13 03:29
27F:→ dividers0798: 收藏老車之路上受益良多! 1.169.246.31 06/13 03:29
28F:→ dividers0798: 回味經典或延續老車生命,我想這是 1.169.246.31 06/13 03:29
29F:→ dividers0798: 我們喜歡老車的人共同認知吧。有了 1.169.246.31 06/13 03:29
30F:→ dividers0798: 新車卻開不慣,還是90年代車,直覺 1.169.246.31 06/13 03:29
31F:→ dividers0798: 性地好開 1.169.246.31 06/13 03:29
32F:→ dividers0798: 若在本版部分鄉民眼裡,可能被嫌得 1.169.246.31 06/13 03:29
33F:→ dividers0798: 一文不值(沒esp 6安等.. 1.169.246.31 06/13 03:29
34F:推 since1959: dividers大說到我心坎裏了,如果沒有這 104.237.91.140 06/13 08:57
35F:→ since1959: 五萬政策,老車再便宜我都會賣,而且是 104.237.91.140 06/13 08:57
36F:→ since1959: 學生優先。這個政策改變了一切。 104.237.91.140 06/13 08:57