作者csc2006 (夜闌靜，有誰共鳴?)
看板Car-rent
標題[問題] 租車公司要求簽本票是否合法?
時間Fri Apr 18 15:18:20 2008
如題
去租車，租車公司要求要簽本票，金額是車價
這樣是否合理呢?
對承租者來說是否會有什麼法律上的風險?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.251.109
1F：推 flyfeel:本票本身,非經詐欺,脅迫而簽立的,是有一定的法律效果 04/18 15:34
2F：→ flyfeel:而車行,簽立車價的本票,約定租車完後,無損毀就應歸還 04/18 15:35
3F：→ flyfeel:是店家自我保護的方法之一 04/18 15:36
4F：推 flyfeel:似乎大家都誤解本票的使用,真有車損,就算沒本票,店家也能 04/18 15:38
5F：→ flyfeel:依法取得債權追討的權力 04/18 15:39
6F：→ csc2006:這似乎是一種黑手段吧，既然都是租車公司了，也不怕你跑 04/18 15:41
7F：→ csc2006:就算有損傷也是照維修價賠，憑什麼要簽新車價的本票呢? 04/18 15:41
8F：→ csc2006:上次去中和中正路上一家租，那時太傻，還簽了一張沒寫金額 04/18 15:42
9F：→ csc2006:額的，我爹聽了兩個小時後就壓我去還車，說空白本票想死呀 04/18 15:42
10F：推 flyfeel:本票本身在租車公司的應用是用來做信用保證用的,除非是怪 04/18 15:44
11F：→ flyfeel:公司,才會專用本票來坑人,開車本來就要小心, 04/18 15:45
12F：→ flyfeel:本票本身是合法的,至於合不合理,需不需要簽,自己判斷 04/18 15:45
13F：→ MASUK:回cs曾經有問過租車老闆 他說 萬一你直接把車開走呢? 04/19 08:00
14F：→ MASUK:小擦傷那些我可以不計較 畢竟路面上難免會有碎石 04/19 08:01
15F：→ MASUK:但是一台五六十的車租給你 萬一大家都這樣 我不就倒了 04/19 08:01
16F：推 onono:樓上這種說法也對~但是合法的租車公司 使用合法的車輛 不需 04/19 11:23
17F：→ onono:要本票只要有簽立租賃契約書就生效了!萬一發生事情一樣可以 04/19 11:24
18F：→ onono:求償!有罰單~一樣可以申請駕駛人歸責!那簽不簽本票有差嗎?? 04/19 11:25
19F：→ onono:違法我倒不認為啦!!又沒人拿著刀槍逼你簽~是合不合理的問題! 04/19 11:26
20F：→ onono:據老人說~簽本票租車是因為以前沒有"租車公司"這種東西~是立 04/19 11:28
21F：→ onono:法前大家拿私家車出租..又怕m說的情況發生才有簽本票!現在很 04/19 11:30
22F：→ onono:多公司用習慣了就延續了"傳統" 合不合理大家自己判斷吧!! 04/19 11:30
23F：推 kai761:沒什合不合理,雙方地位平等下簽訂契約,願意簽本票給車行作 04/19 17:57
24F：推 kai761:擔保,又不是車行詐欺脅迫簽的 而且,社會上很多交易也都會 04/19 18:00
25F：→ kai761:找人保、物保、票據 只是,有免簽本票租車公司可選,何必去 04/19 18:00
26F：→ kai761:要簽本票的小車行自找麻煩? 04/19 18:02
27F：推 tw00173105:雙方地位真的平等嗎? 04/21 03:17