同樣的問題又不知討論第幾次了呢 首先，打完推文後一直在想 自己是否話說的太重 我想我必須為了某行推文道歉 「卻忘了自己自以為是溝通的發洩情緒更是自私」 雖說「以牙還牙」本是魔羯本色 但使用了同樣差勁的負面詞彙「自私」 我想我必須道歉 不過，因為沒有對象 所以，只好對自己負責 對自己道歉 「很抱歉，犯了自己的忌」 ‧‧‧‧‧ 過去寫了那麼多文章 寫過「溝通的方法和要件」(6827) 也寫過「該如何學習成長」類的議題 剛好缺了「如何看待及運用星座」 既然今天又重複討論了類似的問題 這次就來談談看待星座學應有的態度吧 我一向都對朋友們說 星座不是命理學 而是一種統計學 所以星座的資料沒有所謂絕對的答案 星座學的資料 可以像字典一樣用來參考 但卻不可盡信 太過相信則成了迷信 －－－－－－－－常見的星座迷信－－－－－－－－ 1.認為星座書裡寫的都是對的，萬分相信 　若與事例或自己好奇的人不符合 　或星座時運未反應於自己身上 　才大罵星座不準者 如：星座書說處女潔癖，便認為處女朋友潔癖 2.因為星座有十二個 　而將人們分成十二種人 　以狹隘的星座框框來套用在他人身上 　如此論斷他人 如：因認識花心的獅子，便認為獅子座都花心 －－－－－－－－我怎麼運用星座－－－－－－－－ 我常對朋友們說 不要以為星座書裡面寫的都一定對 也不要以為一定適用於每個人 今天就算我是魔羯座的 我也不一定完全符合魔羯 也不可能完全沒有別的星座特性 每個人都是不同的個體 怎麼可能完全一樣?? 所以也不要以為 你認識某星座的人有什麼特性 就一定等於該星座所有人都是如此 過去我曾提過 我用星座來了解自己和他人 但絕對不是迷信式的照單全收 也不會是迷信的直接套用框架 ‧‧‧‧‧ 每當有朋友問我如何學習成長 我總是對他們說 「你先學會愛自己，然後才能學會愛人與被愛」 愛自己不是如字面上的意思寵愛自己 而是要了解自己 人與人的情感互動 從友情到愛情 然後會到親情 陌生的兩個人 剛認識的互動 就從了解彼此開始 這是第一階段的情感互動 但一個人如果不懂如何了解自己 又如何讓別人了解自己呢?? 更重要的問題是 一個不懂了解自己的人 又怎麼知道如何才能了解別人 每個人對自己都還不一定了解 可能大多是概略性的 或者迷迷糊糊的認知 更多還是誤解為多 因此最初就要從了解自己開始 否則就捧說想要去了解他人了 所謂了解是一種正面的思考邏輯 「了解」二字 是正面去思考或理解的過程 所以只要有負面的結論出來 就成了誤解了 ‧‧‧‧‧ 正所謂「盡信書，不如無書」 取代迷信 我把星座當成是參考工具來運用 它是提供參考資料的資料庫 而不是有問必答的Q&A 就好像字典一樣 每個英文字都有很多解釋 該用哪個解釋 每個句子又該如何翻譯 不是字典決定的 而是使用字典的人 註：引用自《るろうに剣心‧神劍闖江湖‧四十》 　　劍心：創造時代的不是刀，而是使用刀的人們 這世界上沒有不勞而獲的事情 參考資料不能只找一份 而該找許多份來比對 不斷分析判斷後 才能慢慢找出自己需要的答案 在了解自己的過程中 看到符合自己的特性我會記下來 並且比較各種不同的敘述 分析及判斷過後 得出比較合理的解釋 每個人因為後天生長環境和成長過程不同 多少個性都會有改變 但無論怎麼改變 某些天性都是不會消失的 用負面的思考去否定它 或是視而不見 都是不健康的 ‧‧‧‧‧ 在了解朋友的過程中 除了用以上的步驟外 更多時候我運用的是觀察力 從朋友身上觀察到的特性 我不會直接當成該星座的特性 而是跟既有的星座(書)資料 以及其他同星座的朋友之間互相比對 註：朋友圈中較少的星座便比較不能比對 　　參考對象不足便不會隨便做假設 不輕易下結論 而是記下「可能」的特性 如：請勿因獅子友花心，就認定獅子座都花心！ 作為參考資料供日後作分析 就好像把星座書當工具一樣運用的方式 有時候我也會得出一些 與既有星座資料不同的結果 比方說各星座「可能」都分成前後半兩種 或上中下旬三種類型 註：「可能」之意即為求證中 　　即使有二十個案例也還不能輕易下結論！ 更常會發現到的是 這個星座的朋友有那個星座的特性 那個星座的朋友也有這個星座的特性 有許多特性還是許多星座都共通的呢 在這個部分還是必須記住一個重要的前提 那就是「必須做正面的思考及假設 負面的結論絕對不會是正確的答案」 －－－－－－－－星座的注意事項－－－－－－－－ 1.適用性 星座只有十二個 而全世界有六十億的人口 我相信大家都知道 六十億多的人口 不會只有十二種個性 像我蒐集過版上各魔羯版友意見概要大成的 「魔羯特性和相處方式」(2069) 我雖自認是典型魔羯 卻也不是每種都符合 比方說多數魔羯都有的大地雷「守時」(2069-13) 嘿~我剛好就沒有~ 另外我也有「部分」水瓶座人的特性 「喜歡保有各自的私人空間」 因此不要以為處女座就一定潔癖 處女座只不過是比較完美主義 若剛巧某處女完美主義的點 就執著在乾淨整潔上的話 這個處女座才會是潔癖 「我最信任的摯友就是個不潔癖的處女 我也遇過觀念偏差很嚴重的天蠍座 但我也不會因此認定天蠍座觀念都很偏差」 因此用類似迷信或論斷的方式來看星座者 引用一位金牛友人的話 「拿星座來論斷別人的人，非常的膚淺」 2.負面評價 前面強調過很多次 我在「溝通的方法及要件」也提過 所謂了解是必須在正面理解的前提之下 負面的思考只會成為誤解 讚美他人是美德 批判他人是缺德 這無分星座 原本就是基本禮節 溝通有很多種方法 沒有必要一定要用負面詞彙 或者負面的批判去傷害別人 我相信有修養的文明人都做得到 用正面的方式 加上正面的辭彙去與人溝通才是 每個人都擁有自由權、平等權 同時也都有被尊重的權利 用負面詞彙去論斷他人 是很不尊重他人的無禮行為 一個客觀的旁觀者 是不會用負面的辭彙去論斷他人 因此用負面的價值觀去論斷星座 也不會是客觀的 非客觀的批判 任何人都有權利加以反駁 維護自己被尊重的權利 3.後天可能性 和星座有關的特性為先天特性 而無關的特性 多半為個案後天生長過程及環境所致 許多特性確實是頗主觀的認定 因此難以分辨哪些和星座有關 哪些和星座無關 但是重點呢?? 在於我剛也提過幾次的 「星座不是命理學，而是一種統計學」 換言之~該是要多數該星座的人都認同者 才是與該星座有關之項目 其餘皆為個案 「不能由其他星座之人來論斷」 因為人常常連自己都不了解自己了 別人又更不可能會了解 「負面的判斷或詞彙絕對與任何星座皆無關係」 強調過很多次了 負面解讀叫做誤解 －－－－－－－－幾個要點的問答－－－－－－－－ kt及new版友的問題 上面的文章及星座注意事項我做出回答 既然kt板友又提到了「盲點」 那麼我也想提提你的「盲點」 1. 上面提過 全世界六十億人口 絕對不可能只有十二種人存在 (那種世界我可住不下去！) 不會因為自己認識某種特性的魔羯 就表示那特性所有魔羯都有 更不用說直接對魔羯座使用負面的批判 自然引起眾版友的不滿 因為那罵到很多無辜的人 是非理性而無禮的遷怒行為 若是我便不會那樣說 我會說「我認識的一位魔不懂反省」 那我相信眾版友都不會有意見 2. 我在「如何學習成長」說過這麼一句話 「與人爭者，必爭所欲也」 如果不是自己有所慾望 又如何想要要求他人給予呢?? 你說「魔堅持自己的觀點」「不願反省」 換個角度來看 若不是自己也很堅持自己的觀點 不願意聽聽對方的想法 又如何會覺得對方如此呢?? 同樣的 覺得對方不願反省 就是認定「自己沒錯」「錯是對方」 這又何嘗是會反省的人的心態呢?? 我常說 「凡有紛爭，必所有當事人皆有責任」 若要說自己完全沒有犯錯 這我想是無法讓人信服的 3. 有問題的溝通方式不算是溝通 我在「溝通的方法及要件」有提到 「溝通的目的在於打開對談並互相理解 因此建立彼此都能接受的管道是重點」 所以如果你選擇的溝通方式 不是對方能接受的方式 又怎麼能稱的上是溝通呢?? 我認為 重點不是自己想選什麼方式 而是該問問對方能接受什麼方式才對 4. 既然kt版友提到了 「似乎每到了不利自己的情況就說跟星座無關」 那麼我也想請教一下 在推文中我已經有提到以上第二項盲點 何以kt版友置之不理呢?? -- －－－－－－－－相關文章的連結－－－－－－－－ 溝通的方法及要件： http://blog.yam.com/pomnsa/article/19561115 如何學習成長(續)： http://blog.yam.com/pomnsa/article/15491731 魔羯特性和相處方式： http://blog.yam.com/pomnsa/article/12621137 言い忘れだんだ、俺の正義はただひとつ、悪ー即ー斬ーだ！ § 永恆‧追憶 § http://album.blog.yam.com/pomnsa --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.225.172 ※ 編輯: pomnsa 來自: 115.82.225.172 (05/10 10:26) ※ 編輯: pomnsa 來自: 115.80.30.242 (05/11 10:45) ※ 編輯: pomnsa 來自: 115.83.251.226 (08/03 14:54)