各位好，在下姜華，本未有心思再出面解釋說明許多事的緣由，然滋事份子竟趁此三 番兩次造謠抹黑，實孰難忍，故而前來針對幾件事稍作說明。 其一。在下不解何以好好一篇探討周瑜的文章，竟被有心人抹成「周瑜無用論」？ 完全忽略在下探討之前提，中段之敘述，以及末尾結論。在下於當文所論，僅說當時當下 版本有更好的選擇，因此使用周瑜對抗三賢顯得效率不彰，更言明若無時間壓力，周瑜是 個選擇(即便並非在下所認當時當下版本最好選擇)。在下從未斷言周瑜無用，言本人所撰 之周瑜文為「周瑜無用論」者，明顯斷章取義且未細讀在下所撰之文，僅逮著隻字片語便 大肆宣揚抹黑，實為可惡。 其二。朗神眾一應並非對遊戲角色理解全然有相同之處，然都督之缺點有顯而易見之 處，此為不可否認之事實，正如其他職業、角色亦有其缺點所在。當討論一個職業角色僅 闡述其優點而忽視其缺點、限制，以及忽略各張殲滅戰圖是否還有其他更佳選擇，在下認 為並非推薦一個職業角色的良法良方，而為偏頗之誘拐。都督此職得以發揮威力的地圖並 不廣泛，而其最強力之水戰，亦有其他職業可以取代----亦即舞姬、弓手。上述二職在其 他地圖之發揮如何，在下認為不必再多作說明。在下不知朗神眾其他人的想法，但在下認 為，都督此職的CP值明顯不如他職，並不適合推薦予人使用。然若有愛，在下也不會多言 ，甚至欣賞非常，正如朗神眾的肯尼兄、奶奶孝親團的東吳德王嚴白虎，此二人無論其所 愛之角色並非每張地圖都得以做最大發揮仍細心培養甚至擺上場，在下由衷佩服。 其三。本人為一V5玩家，僥倖抽到幾樣好裝，兼之蒐集、歸納一些遊戲資料、玩法、 心得，以及花了大量時間進行殲滅戰，才得以在殲滅戰上游打滾。然很遺憾的，即便在下 有裝運，角色池仍是個硬傷。在下的角色池僅有七隻五轉，為司馬懿、周瑜、滿寵、張飛 、貂蟬、于禁、郭嘉。顯然，能替換周瑜位置的，是沒有白鶴扇的司馬，那麼，很明顯比 起司馬而言，周瑜是在下於此張地圖中最好的選擇。要假設在下在此地圖有某某角色得用 會不會將周瑜給換掉？有可能會，但更可能不會，端視情況而定。在下從未否認周瑜的優 點，以進攻面來說，此張地圖既能最大發揮周瑜之優點又能縮小其缺點，在下實不明白在 長江這張地圖使用周瑜有何問題？或許，以這點攻擊在下者，與斷章取義將本人之撰文抹 黑成「周瑜無用論」者，是屬同一人吧。 以上之解釋論述說明，在下想來已然清楚，因近兩日事務繁多，且在下未有心再回答 其他疑問，故而要繼續針對在下說明之事曲解其意或以斷章取義之手法抨擊、抹黑者，恕 在下無意奉陪。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.198 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CaoCao/M.1502623216.A.C64.html