作者timking (照相館少東)
看板Cancer
標題[公告] 針對 Yoshikia 版友的請求
時間Sat Oct 14 15:15:35 2017
如版上文章中 Yoshikia 之推文，該版友備份後來信檢舉自己。
畢竟同樣是蟹板老板友，
諸位當年把蟹板「當個板」的板友，在下多少都會有印象。
「巨蟹廟」當年盛況已不復從前，
我想 Yoshikia 您也該放下某些對於「解籤人」的執念，
一方面，整個網路生態一直在改變，
下個世代之後的人們，生活資訊背景已和我們當時大不相同，
即便我們活在同一時空，中間那條思想的鴻溝早非我們能輕易同理想像。
另一方面，閣下的身心狀況應該自己最清楚，
你現在的發生事件，恕在下不客氣的解讀成是當時病灶引起的記憶疊失與思維瑕疵，
別讓自己輕易的陷入「某人的救世主」情境，也別把自己當「聖人」，
尤其在感情的世界裡：
讓自己站在所謂的「道德制高點」，只會讓自己變成最顯眼的小丑，
因為在感情裡面根本沒有這種定義。
(這是當年給您的提醒，如果你有印象我曾回應你的文章，
畢竟我也曾經有這樣的問題，而且不只一次。)
以上，是針對你這次的狀況給你的回應
會講這麼白也是希望板友能夠了解一些你過去，
並且使用同理心體諒你的狀況，
畢竟同樣的星座，多少會有相似的心境，
而巨蟹座又是同理心特別強的星座。
以下，是針對當時你回應的主題：
每一次的感情跌跤也許不是自己的能控制的
但如果不去踏實的檢討自己多做了哪些，少做了哪些
(不是自己想自己對的那種腦補檢討)
那一再的跌跌撞撞、重蹈覆轍
將會從個案變成通案，甚至成為自己的人格認知
寫成文章貼上來，本來就是一種集思廣益反省檢討
如果你想要幫忙別人，
給經驗讓別人思考，而不是直接幫別人下結論
這不但讓人感到自以為是，更顯示自己當時的反省並未到位。
別的不說，
你的文章思維不就從原本「有感而發的反省」變成檢討LINE群，最後還疑似徵友
(我猜你前面那段徵友的內文，是最後又回到文章開頭補的)
============================= 懲處 ================================
疑似徵友文，雖及時自刪，仍因引發爭議而自請處分，
暫處警告一次，再犯退文且水桶。
============================= 結束 ================================
另
Yoshikia 同時檢舉了padfrog 回文引戰
畢竟當時 Yoshikia 板友文章內描述 蟹 LINE 的內容，有非常嚴重的錯誤
板友也以澄清事實為出發點回文
文中亦無嚴重挑釁的文字(提出質疑的文字也還在合理使用範圍)
因此該檢舉不成案，唯後文已嚴重離題，
標記為優先刪除文章(於板面整理時會使用大範圍刪文)
以上，
各位板友沒有真因為這件事的引發筆戰公幹
讓我可以在這兩天好好思考怎樣處置
真的萬分感謝各位對於蟹板的愛護...
謝蟹大家~
Tim @ Cancer
--
低調的簽名檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.22.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cancer/M.1507965342.A.541.html
1F：→ JustSad: 居然真的能河蟹無痕刪文！ 10/14 15:26
2F：推 xm: 1樓想引戰嘛 10/14 17:27
3F：推 akagawa: 蟹板連板主公告都好暖唷 10/14 17:47
4F：推 unexcited: 辛苦了，這篇公告發得不容易 10/14 17:48
5F：推 peoplefish: 版主辛苦了!1樓真的頗呵! 10/14 18:56
6F：推 ccucarter: 版主辛苦了！應該是沉思一段時間才發的公告。 10/14 21:01
7F：→ JustSad: 版主的意思不是會大範圍刪文刪除？ 10/14 21:02
8F：→ JustSad: 引什麼戰？只是覺得與他要求刪文有何不同？ 10/14 21:02
9F：推 xm: 沒辦法 河蟹這二字沒啥正面意義 ^_^ 10/14 21:08
10F：→ JustSad: 因為我以為回文者能保留原文供大家查證 10/14 21:10
11F：→ JustSad: 不論何種原因理由刪，跟原po要求刪文有何不同？ 10/14 21:11
12F：推 lowrence: 太久沒來~我錯過了啥!? 10/14 21:12
13F：推 rabbitgrass: 培養想像力之餘記得也要培養閱讀及理解的能力唷～ 10/15 01:04
14F：推 Olalalalala: 河蟹XDDDDDDD辛苦版主了! 10/15 04:20
15F：→ passissue: 謝版主隆恩～～～～ 10/15 09:19
16F：推 rexagi1988: 照J這樣說ptt都不能刪文囉~ 10/15 10:19
17F：→ luckyisme: 文不是原po自己刪的嗎？蟹版自刪文從來沒少過吧？這跟 10/15 10:28
18F：→ luckyisme: 河蟹有什麼關係？ 10/15 10:28
19F：→ JustSad: 到底是我理解有誤還是你們看不明白？自刪文哪有問題 10/15 12:16
20F：→ JustSad: 原po自刪如果要求或央求回文者一併刪文…… 10/15 12:17
21F：→ JustSad: 回文者如果同意也會刪，我也常配合過想低調刪文者。 10/15 12:18
22F：→ JustSad: 河蟹的定義是不想被其他人發現，被妥協或搓掉了。 10/15 12:21
23F：→ JustSad: 回文者在原po兩次表達立場後仍不願意刪文。 10/15 12:21
24F：→ JustSad: 版主也認同原po檢舉不成立未引戰，但列入刪文？ 10/15 12:23
25F：推 rexagi1988: 但版主說了已經嚴重離題 基本上就是私事或是版友的 10/15 12:26
26F：→ rexagi1988: 討論，本來就不符合巨蟹版旨了，所以不水桶P大的情況 10/15 12:27
27F：→ rexagi1988: 是列為優先刪除文章，也就是現在不會刪還是可以找 10/15 12:27
28F：→ rexagi1988: 只是日後如果要版面整理就會刪掉 如果你擔心這樣就沒 10/15 12:27
29F：→ rexagi1988: 辦法找到該原文，你也可以自己站內信P大的文備份阿 10/15 12:28
30F：→ rexagi1988: 不然妳要說P大的內容跟 [吐泡] 感情總是短命 有啥關係 10/15 12:29
31F：→ rexagi1988: 嗎? 是因為Y大莫名的發文P大才會出來戳破他阿 10/15 12:29
32F：→ rexagi1988: 基本上Y跟P的文都偏離原主旨 只是P大並沒有引戰之嫌 10/15 12:30
33F：→ rexagi1988: 但還是符合刪文條件的，並沒有需要桶才要刪文阿 10/15 12:30
34F：→ rexagi1988: 這跟河蟹沒有關係，只是程序上本來就是這樣做而已 10/15 12:30
35F：→ unexcited: 想河蟹掉的又不是版主，版主判定是因為發文與此板無關 10/15 13:38
36F：→ unexcited: ，很難懂嗎？ 10/15 13:38
37F：推 tjbulls: 多說無益.... 10/15 13:51
38F：→ rexagi1988: 嗆聲完了就消失了喔 10/15 19:57
39F：→ keiwei520: 太久沒回家 一回家就遇上 蟹版還是溫馨的 10/15 20:22
40F：推 DanaHuang: 咦咦咦？好久沒看到螃蟹廟這個詞了…(遠目) 想當初，我 10/24 23:53
41F：→ DanaHuang: 也是把蟹版當自己個版啊！ 10/24 23:53