本腦殘想說的想寫的， 真的有人看就很高興了， 因為....這世上可能會多了個腦殘陪伴著愚蠢。 民主(集體智慧) 民主，乃集體智慧高於個人智慧的認同， 在古希臘，人們以會到生活廣場(agora) 集合，經由討論決定事務，並根據大家的 決定行使行政的權利。 而蘇格拉底以及亞里斯多德等等都更加深 了人的思考討論的深度與涵養；如果不經 由思考、討論、辯證等對於議題進行深度 的了解，那麼民主的價值就完全淪喪，回 到個人智慧的民粹、極權的模式，是種假 借民主的形式的威權而已，然而這種操弄 在當今卻是異常的常見，尤其當議題變成 了不是對就是錯，不是左派就是右派等二 元思考時，更是如此。 民主～民主多少罪惡以汝之名而行之，是 指這種以偏離智慧層面的集體暴力，或就 稱為"民主暴力"。 語文的侮辱與(尊重) 腦殘的我還是得一慣的說先提醒各位，網 路乃公共、公開之場合，還請務必遵守禮 節。 我們可能在路上隨口說了無數句國罵，十 塊買早餐，八塊買豆干，都無有其事，或 許身旁的人早已把這國罵當成早午晚安一 樣問候語了，但這些都沒關係，有關係的 是萬一有一個人認為那的問候語是你在侮 辱他，而這個字眼也確有不好的意思，雖 然說文解字都無這般解釋，但法律中的判 斷"依習慣"這點，也可明確指出，在當地 習慣中，此字有不好的解釋，雖無明文解 釋此有不良用意，但實際上卻實有此不良 意思，這就構成侮辱。 但是這點是針對性的，如果當事人並無感 覺這言語釋出於惡意侮辱，而只是一般平 常如昔的"問候語"，此時別人是不容置啄 的，此時請尊重他人言論，雖然有人可能 不悅，也可能盡量委婉適當的提出請求， 這是對當事人的尊重。 但且注意，一但如此的發言轉變為公開的 性質，此時，就不是用單獨具針對性可以 解決的，所以真的不可不小心言行。 不過人非聖賢，就互相多多體諒吧， 對方是朋友所以也會一起陷在泥裡來告訴你， 而非跟本腦殘一樣寫了一堆不知所云的鬼東西，卻只是隻滿身跳蚤的狗。 -- =============================================================================== 或許會傷心，或許會流淚，但是有真正的笑容的話， 我想明天會是個晴天，夜晚也會露出鵝黃色的微笑。 =============================================================================== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.126.28 k大是什麼系阿?......不過因該是不同系喔XDDDDDD 板大...別再拜了....我還活著哩...... s大...因為貓會自己吃跳蚤(理毛~舔舔舔~吞.....跳蚤~死XDDDD) 哈哈~那就丟吧~不過我水球很久很久沒用了XD 話說~我水球設定從來沒改過說XD 連基礎設定都沒改過 簡單而言 ptt 我只會看文看信發文~其他什麼都不會XD 老了~老了~這個年~頭都變了..... 對不起喔~對於一個自己說過些什麼都可以不記得的人，我想沒必要再多說些什麼。 我想你可以多看看你自己一開始寫些什麼，不然別人回再多也無用。 謝謝～不送。 我也不會丟水球耶～要體諒腦殘阿XD 要休息了~晚安了。 ※ 編輯: c33uviiip0cp 來自: 61.227.126.28 (04/15 00:13) 請你把你所謂的「條件」「數字」「效果」「成本」「驗證」拿來比 對你之前的發言~當你的根本都已經錯了~而且還是依照你自己所說的 來驗證，還需要再回應你什麼嗎？ （用你所謂的標準喔～我想你不會是故意忽略這點吧） 唉～還是你真的這麼想贏？唉～算了吧～我對你個人已經不予置評了。 比樂說10次吃燒肉，都比你的話有意義吧。 ※ 編輯: c33uviiip0cp 來自: 61.227.126.28 (04/15 00:33)