: 說到這個又突顯出另一個問題 : 就是人文領域跟理工領域的資源分配嚴重不均 : 一樣是計畫案 : 人文類科拿五年一百萬就開慶功茶會了 : 這點計畫經費在理工領域可能只是一點小零頭而已 : 計畫案經費就這些， : 層層往下研究生能拿到得的人事費也只剩杯水車薪 : 之前常常看到網路上有人文幫跟理工幫在吵嘴 : 有時心裏會有點小小心酸 : 台灣現在重科技輕人文的現象真的是太嚴重了 : 其實人文學科要投注的心力一點都不比理工少 : 拿應用角度來看輕人文領域的努力怎麼對呢… : (這時侯就會感念校園導覽社的溫情) : 之前老師提到 : 文學院被蓋在行政大樓對面那麼重要的位置 : 看台大以前多重視人文！ : 結果現在台大開會，文學院教授都是坐後排 : 沒去大概也沒有人會在意 : 只有在收停車費的時侯會提醒我們 : 「你們在黃金地段，要多收一點錢…」 : (這是之前聽到某文學院教授的感嘆) 這的確是一個嚴重的問題(雖然自己也是理工科的) 之前聽研協會長鍾仁說過一個很好的構想 就是讓理工科 或是其他具有Profession school性質的科系收較高的學費 原因是這些系培養出來的學生 基本上就業不是太大的問題 學生應在求學時繳交較高的學費 有點像富人應課以較重稅負的觀念 而人文學科因為可以創造社會的外部效益 學費則相較這些Profession 科系收的少 以平衡人文與科技失衡的局勢 這是以學費的方式做調整 但是社會的觀念還是不容易改變 在台灣 理工是一種工具性的使用 而不是與自身文化緊密結合的 在西方 推動理工發展的背後是有其文化的思考脈絡 並非只是為了拼經濟的產物 這也是殖民現代性主體性缺乏的最佳寫照 因為台灣的現代化是被殖民者賦予 跳過了那段思索需求而創造現代化的過程 所以回過頭來 台灣應該在文化上好好耕耘 才能有科學深厚的土壤 -- 應無所住 而生其心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.83