尤文巨額轉播合同的背後 英義西豪門漸漸高處不勝寒 ---------------------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2005年12月26日12:53 足球-勁體育 本報記者組聯合報導 票房只反映球隊在本地球迷中的支持率，轉播費才足見球隊的影響力。影響力決 定了俱樂部的規模，豪門球隊總能得到比中小球隊多得多的轉播和贊助，並由此 造成貧富不均。隨著四大聯賽不斷拓展國外市場，貧富不均的現象正在愈演愈烈。 轉播權是俱樂部收入中的支柱項目，單拿尤文來說，從去年７月到今年７月，他 們總收入的54.3％來自各項轉播。從這一個項目也可以看出義甲球隊的差別，趨 勢是豪門轉播費越來越高，小球隊收費越來越低，而且面對分化無能為力。義甲 轉播方面，因為有了 SKY和Mediaset兩大機構對峙，產生了對豪門哄搶抬價、對 小球隊壓價甚至不轉的現象。上週五剛發生了一件大事，即尤文閃電跟Mediaset 集團簽了兩年轉播合同（2007－2009賽季），把所有轉播權全都賣給該集團，2007／ 2008賽季收益１億零 800萬，次賽季收益１億1100萬。Mediaset在今年年底之前 必須交出3000萬，只為購買續約權力。 2005－2007賽季，尤文的轉播權在 SKY手裏，這次變遷是Mediaset對天空電視臺 的一次巨大打擊。為什麼尤文要變？很簡單，錢多。跟天空台合作的兩年共收益 １億8450萬歐元，每年如果進前兩名得 500萬獎金，加起來不到兩億，沒有新合 同多。這也可以看成是貝魯斯科尼領銜的Mediaset集團的搶購勝利，他們去年剛 興起，此前只是購買地面數碼轉播，和尤文簽了2004到2007賽季的合同，也只花 了3200萬。現在，老貝要全面進攻轉播行業和 SKY競爭，拉攏到義大利球迷人數 最多俱樂部之一是邁出第一步。尤文這一變化勢必影響其他豪門，其他球隊也會 爭相和Mediaset合作，錢多又有更多轉播途徑。 另一面，中小球隊岌岌可危，比如烏迪內斯至今還沒有地面數碼轉播，網上看不 到。萊切和桑普還算是比較受關注的球隊，但 SKY竟沒和這兩個球隊簽約。像阿 斯科利、特雷維索、利沃諾、錫耶納、恩波利等球隊全年兩種轉播加起來才平均 收益 600萬，剛夠豪門一個球星的年薪。本賽季，尤文在轉播上也是王者，收入 7000萬，米蘭雙雄6500萬。三強之後，最高的是羅馬，只有3500萬，差了一半， 可見義甲的分類。所以尤文新合約一簽，中小球隊立刻不滿，巴勒莫的贊帕裏尼 說：「這就是義甲，他們得了滿兜子錢，我們只啃麵包渣。」 英超的電視轉播也正在打破 SKY獨霸的局面。不久前，歐盟與英超聯盟就2007－ 2010賽季聯賽電視轉播權出售方案達成的協定（將所有賽事的轉播權拆分成六份 公開拍賣，但任何一家媒體都不能佔有超過50％）將令 SKY壟斷市場的情景一去 不返，目前三年11.5億的轉播費用將會跌到９億以下。這樣一來，即使英超聯盟 繼續堅持轉播收入“平均分配”的原則，原本以轉播分成作為俱樂部主要經濟來 源的小球隊也將面臨收入大幅降低的困境，貧富不均又會加劇。 在西甲的電視轉播上，皇馬和巴薩同樣鶴立雞群。兩大豪門擁有獨立的電視轉播 合同，每個賽季可以有接近5000萬歐元的收入。在國內，各球隊可以自主出賣轉 播權，但和義甲一樣，中小球隊往往無人問津，去年更是險些找不到買家。倒是 海外的轉播權由職業聯盟統一銷售，中小球隊每年可以得到一筆分紅，不過這筆 收入也只是杯水車薪。 四大聯賽中影響力最小的是德甲，但最健康的卻恰是德甲。眾多的觀眾不僅給俱 樂部帶來了豐厚的球票收入，同時也吸引了贊助商加入到聯賽的發展中來。在德 甲下賽季的電視轉播權爭奪上，五十多家電視臺申請，競爭異常激烈，最後聯賽 委員會簽訂的合同達到每賽季４.2億歐元，比目前的３億歐元提高了40％。這樣 一來，中小球隊無疑能得到不少分成。 -- 　　　　無知也要有個限度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.184.69