作者hungmin (mark)
看板Cad_Cae
標題[請益] ANSYS submodel 請益
時間Mon Jan 24 12:53:35 2022
Ansys 模擬新手
目前遇到一個問題
共使用三個網格方法看結構應力，但是三個方法出來的應力有差異，想請教各位該如何解
讀以及下一步
1. 疏網格
因結構複雜，所以一開始都是鋪設非常疏的網格，在關鍵位置無應力集中。
2. 將1的結果拉出關鍵零件做submodel, 在關鍵位置有看到應力集中。
3. 全部零件都加密，反而零件的整體應力下降，關鍵位置沒有應力集中。
後來3是加做的，但是因為關鍵位置沒有應力集中，想請教
A. 如何解釋為什麼2可以看到，3無法。兩者差異主要是什麼原因造成？
B. 該以哪一個結果為主，可以再調整什麼確認？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1643000017.A.8C1.html
1F：推 gamer: 先看3和1的位移解差多少。要做submodel，global model的位 01/24 21:25
2F：→ gamer: 移解必須是收斂的，這樣boundary condition才會是正確的。 01/24 21:25
3F：推 brianoj: 你可以看看2的應力集中是不是因為網格尺寸不夠小 01/25 09:07
4F：→ brianoj: 才有一些數值上的極值 01/25 09:08
5F：→ brianoj: 你可以做幾個不同加密程度的3 如果還是以應力下降的趨勢 01/25 09:09
6F：→ brianoj: 那應該是2的結果有問題 01/25 09:09
7F：推 brianoj: 在試不同3的過程中應力極值應該還是會變化 但會逐漸收斂 01/25 09:18
8F：推 samuely: 其實光看這樣有點難準確判斷，但如果你3加密程度已經跟2 01/29 19:22
9F：→ samuely: 一樣了，我會覺得2的應力集中有可能是邊界條件造成的機率 01/29 19:22
10F：→ samuely: 大 01/29 19:22