作者Bolwar (薄利瓦)
站內Cad_Cae
標題[討論] 工業設計用Cad軟體？
時間Sat Aug 1 01:24:16 2009
工設學生 想詢問兩套工程軟體的差別、用途。
為了準備明年的新一代，暑假利用些空閒時間，加緊練習3D軟體...
從ArtCenter板爬文(文章 17ntQNA2 )
: 工業設計(曲面軟體)：alias,Rhino---造型設計方便，交接機構較不易
: 工業設計(實體軟體): pro-e,solidwork,UG---造型設計比較麻煩，交接機構容易
從學工設開始，就相當喜歡Rhino這套軟體，簡單快速，
實體方面，就相對的弱很多，為了應付專題，同時也想挑戰圖學方面的知識，
彌補Rhino的不準確性，
只學過SW，沒好好下過工夫，
下學期才會開始學Pro-E，等學校教太慢，又只會向SW一樣學皮毛，
定要自己下工夫練，從這比較專業的板詢問，
SW和Prp-E的差別，會建議學已經摸過的一些的SW
還是先學Pro-E，其中的利與弊，
需求要配合專題，和板上各位在求學時的心得？
其實主要是個人不是很喜歡工程軟體，
介面讓我覺得很死板，又需要從2D-Photoshop、Rhino等習慣使用的軟體轉換
當然我相信一樣軟體的專精、並花時間去苦練是必須的，
徵求大家的建議、同時共勉。
P.s手上沒有Pro-E無從比較、需要知道相關資訊。 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.113.85
※ 編輯: Bolwar 來自: 220.133.113.85 (08/01 01:25)
1F：推 shaffer:工業設計的話有用過CATIA的IMA嗎？ (電子黏土？:p) 08/01 10:13
沒試過耶！
※ 編輯: Bolwar 來自: 220.133.113.85 (08/01 19:04)
2F：→ zerod:catia的IMA很有潛力 08/01 21:59
3F：推 s9588008:Imagine & shape ? 能稍微說一下嗎？ 害我很想知道！ 08/02 20:17
5F：→ shaffer:簡單來說就是拉一拉、擠一擠、捏一捏… 08/03 00:14
6F：→ shaffer:不論是概念或要精確都可以，不過要畫得好還是要熟練 08/03 00:16
7F：→ shaffer:也可以搭配GSD或其他模組從設計、分析到加工一次搞定 08/03 00:16
8F：→ guteres:流口水中 08/03 21:57
9F：推 s9588008:感謝s大，現在正點去看！ 多謝分享！ :) 08/04 23:47