作者michu (我太笨了！ )
看板Cad_Cae
標題Re: [問題] 請教瞬態、準靜態之間意義與設定的差異?!
時間Fri Feb 13 14:53:12 2009
恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.119.98
※ 編輯: michu 來自: 140.112.119.98 (02/10 18:59)
1F：→ Cys0418:有時候時間拉長..變成要算很久..timestep 又小.. 02/12 11:05
2F：→ Cys0418:反而在計算時間成本上會花時間..不過的確能完成收斂.. 02/12 11:06
3F：→ Cys0418:用 mass scaling 後 又得花一段時間驗證正確與否 @@" 02/12 11:08
說的沒錯，如果把時間拉長到跟真實狀況一樣，通常都會變得很久
所以就會使用一些技巧來處理，但又會面臨這些技巧適用的問題
包括您所說的：加大整體的mass scaling，或針對某些特別的元素加mass scaling
甚至直接把time period縮短等等，都是縮短分析時間的技巧。
另外再配合1.比較動能與內能大小的合理性 2.核對應力波速的合理性
通常就可以達到不錯的分析結果(誤差約±30%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.119.98
4F：推 shin:請教一下 核對應力波速的合理性 是指?? 02/13 16:49
5F：推 Mariah:台大機械陳老師的學生？ 02/13 18:03
6F：推 Cys0418:應力波波速合理性，不知道是不是指跟楊氏係數以及密度.. 02/13 20:22
7F：→ Cys0418:運算後與scaling後的波速比較差異呢? @@ 請高手解答 科科 02/13 20:24
8F：推 antonys:加載速率應該也要考慮 加載速率與mass scaling間關係很重 02/13 22:57
9F：推 antonys:mass scaling的加載也須考量合理範圍 所以誤差絕不會只是 02/13 23:00
10F：→ antonys:30% 動能在力量加載瞬間不能高於內能的5% 02/13 23:01
11F：→ antonys:材料的應變率的有否考量也都會影響到數值的精確性 02/13 23:04
12F：→ antonys:mass scaling在不同產業有不同的rang 有依單part調整 02/13 23:07
13F：→ antonys:也有依照整體mass調整 這也會影響到數值準確 02/13 23:07
14F：→ antonys:長時間的分析會有慣性問題 會考慮到阻尼 材料阻尼可求得 02/13 23:09
15F：→ antonys:但系統組尼怎麼找 用模態分析可以找 但若在業界系統分析 02/13 23:11
16F：→ antonys:自由度動不動就上百萬 怎麼找?? 02/13 23:11
17F：→ antonys:有時在學校簡單的模型分析 或許並不適用在業界 02/13 23:12
18F：→ antonys:求學過程的累積 未來工程問題的解析及判斷是不可分的 02/13 23:16
19F：→ antonys:一般要求這種擬靜態quasi static的問題需要選定雙精度 02/13 23:18
20F：→ antonys:的solver 有些軟體需要開啟某些card 否則increment達十萬 02/13 23:19
21F：→ antonys:cycle時會自動結束運算而跳出 02/13 23:19
22F：推 antonys:求解器可用implicit_dynamic或explicit求解 如原post所述 02/13 23:25