作者luciffar (一期一會)
看板Cad_Cae
標題Re: [問題] 請問我這樣選擇自己的未來是正確的嗎?
時間Wed Aug 29 18:19:03 2007
※ 引述《yp520 (阿育)》之銘言:
: 推 wooji:我現在出國只能選機械系設計組...因為跟我原來的專業還 08/28 18:10
: → wooji:有點關係...我想請問機械設計到底跟工業設計有聯繫嗎??? 08/28 18:11
: → wooji:如果有的話,是機械設計的哪各領域比較接近呢?請指點一下> < 08/28 18:12
: → wooji:我現在卡在不知道申請國外大學機械設計的哪個領域....> < 08/28 18:13
: 不知道你是否會回台工作?不會的話下面的看看就好.........
: 我是機械設計工程師而不是繪圖員,我遇過的「台灣工業設計工程師」沒有一個能讓我信
: 服。每一個都只會畫很漂亮的3D-CG,而不會考慮做不做得出來、效率好不好.....
: 在台灣工業設計只管「外型」;機械設計只管功能。我也很想切進工業設計的領域,賣像
: 好對商品來說是很重要的,無奈美術素質太差始終無法如願。
: 我認為你對工業設計光有興趣是沒用的,有沒有這方面的天份很重要!但機械設計可以後
: 天練出來。機械設計一般比較通常的就是自動控制相關方面,會稍微學一點電(電機、電
: 子)的部份。機械製造會比自控好唸但相對比較少設計部份。
: 你若有美工天份在精進機械部份,回國後會強過台灣的工業設計工程師一大截。但本科(
: 工設)專業不足在國外可能比不上專業的人才。
工業設計跟服裝設計某些層面很像,就是產業的火車頭
50年前概念車做不出來,人手一機的手機是天方夜譚
但是人家的眼光是放在n年之後的產業升級,
50年後的今天昔日的概念也都量產了
有了設計就會激發產業升級,技術提升,東西今年做不出來沒關係
也許明年技術提升,或者大家腦力激盪就會想出解決的方案了
設計師被技術限制了天馬行空的想法就可惜了,技術提升也就慢了下來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.159.107
1F:→ yp520:您說的很正確,最常見的就是概念車。但有幾家車廠有錢研發概 08/30 09:57
2F:→ yp520:念車?這幾家又能養多少工設工程師?所以一般企業的工設工程 08/30 09:58
3F:→ yp520:師都被要求設計1~2年內可量產的產品,設樣的產品當然只有花 08/30 09:59
4F:→ yp520:瓶般的外觀,而為了這樣的外觀多少結構、機構工程師做到吐血 08/30 10:01