※ 引述《Shelby (埃及豔后)》之銘言： : 就一個"純工業設計師"而言 , 只有CAID應該行的通吧 , 我也想這樣 : 只是,在"台灣"工業設計師被認定的職責,似乎不全是造型跟構想 ?? 淚 >< : 常常是要連後續的機構,模具都需要一起來. 通常要看公司的狀況，至少我接觸到的幾乎都是ID、機構是 分開的。而模具不是由模具廠來開嗎？應該會有一些建議之類的 吧。 : 我自己是覺得, CAD的軟體可以蓋含CAID,而已多曲面性變化的產品畢竟比較少 : CAD可能沒辦法那麼自由的控制,但大部分的曲面應該都還可以建的出,只是要多花時間 : 重點是,後續真正量產時,也是要導入CAD,CAM軟體 : 這時轉檔的問題就出現了 : 如果整個流程都是CAD建成,修改起來會比較方便,容易 : 要不光是在那邊補面就補半天了,,,,,>< ,痛 : 不只有沒有那種兩種都可以兼顧的軟體. ?? : UG,不知不行的通. : //常被說是撈過界,我也不想這樣阿. >< : 單純做設計還是比較快樂的 : 只是我還是要吃飯的,快樂不能當飯吃阿.......... 不知道你有沒有試過Pro E的ISDX模組(sytle)，這個模組就 沒很嚴僅，是為了造形而用的模組。 其實對於機構來說，用那一套都差不多，重要的是上手度呀 。XDDDD -- ※ 編輯: jeyson 來自: 218.167.227.28 (07/05 21:25)