※ 引述《ttucse ((((>(￣▽￣)<))))》之銘言： : 我只有學過java : c跟c++學得很爛 : 現在都寫java : 所以我指標也很爛 : 我在BSD UNIX的作者Bill Joy的演講 : 看到這個*p++ = *q++ : 圖在這裡 : http://i.imgur.com/3QSwcbZ.jpg : https://youtu.be/rByrD_R9Vuo : 影片的19分44秒左右投影片上的程式碼 : 所以想問*p++ = *q++ : 是什麼意思 : 還是這個寫法不好 : 可是這個是BSD UNIX作者給的 : 讓我很想知道這個的意思 : 謝謝大家 這是經典的寫法，也算半個時代的眼淚了 這段程式碼最著名的出處不是別的， 正是大名鼎鼎的K&R C 換句話說，對現在五六十歲的資工系教授那一輩的人 這個應該是教科書等級的寫法 XD https://meee.com.tw/jWInyox 截圖是K&R中譯版的相關內容，我手上這本是蔡文能副教授翻的 小弟也算有幸在他退休前跑去旁聽他的計科概，不過這是題外話:P 對大多數人比較舒服的寫法可能會像推文裡面說的 用一個index i去處理遞增動作: int i = 0; while(s[i]!='\0'){ t[i] = s[i]; i++; } 那為什麼K&R要在一本基礎教學書秀這種要一點功底才能懂的寫法? (K&R甚至比影片內的更兇殘，它是放在while的判斷條件裡) 除去它更加簡練，或是可以展現C語言語法的綜合應用這種理由以外 其實我猜更大的原因應該是Dennis Ritchie的私心XD 如果對電腦的發展史有一點理解的話 應該知道上面影片講的PDP-11、Unix跟C語言是大約同一個時代出現的產物 而PDP-11的手冊不知道哪個老教授留的， 總之現在還可以在mit cs的網頁挖到: https://pdos.csail.mit.edu/6.828/2005/readings/pdp11-40.pdf 其中的第三章就在介紹PDP-11的addressing mode 跟多數人(比方說我)比較熟悉的x86/x64架構比的話， 你會發現他有一個很特別的東西 叫做autoincrement-addressing mode 簡單的說PDP的指令集允許你設定指令中的某幾個bit 把要操作的register作為記憶體位置看待 然後在你對記憶體位置上的東西做完該做的操作之後 他會自動去把register的值+1 (或是-1) 隨便舉個例子: r0 = 0x1234->"Foo" r1 = 0x5678->"Bar" movb (r1)+ , (r0)+ (註:(rn)+代表autoincrement-addressing mode) 上面這行組語做完後 記憶體位置0x1234上的第一個byte會被0x5678上的值蓋過去 0x1234->"Boo" 0x5678->"Bar" 並且: r0 = 0x1235->oo r1 = 0x5679->ar 你稍微想一下就會發現 *s++=*t++; 跟上面這行組語不能說很像，只能說做的事情一模一樣 換句話說在PDP-11上面， 這個看起來很複雜的expression可以直接被一行組語幹掉 (如果再考慮當年的compiler沒現在那麼威的分析能力 這沒準還會是同語意下唯一可以只編成一行的寫法...) K&R C的第一版成書於1978年 1978年的另一件大事，叫做Intel推出8086處理器 也就是現代x86_64處理器的開山鼻祖，後來的事情大家都知道了 作為幾乎可以跟PC劃上等號的指令集架構 x86並沒有支援這麼fancy的addressing mode 同一行程式碼在x86上應該是要編兩個mov + 兩個inc來做這件事 不管你把++拆開來寫還是塞在同一行都一樣 所以這段code自然就只剩下精簡程式碼的功能，而失去了最佳化的能力 (當然現代x64有SIMD跟一些針對連續記憶體處理的指令，那就是後話了) 但說是這麼說 工程師就是會對自己搞出來的得意之作念念不忘的生物 就像高老爺子非得在他的TAOCP裡面塞磁帶的外部排序算法一樣 K&R C的第二版於1989年出版，也就是我現在手上拿的這個版本 1989年我想應該已經沒PDP-11什麼事情了 但K&R還是選擇展示這段程式碼作為strcpy的實作 也許多少有緬懷那個年代的意義在吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1769621660.A.99D.html