作者amamoimi (佛仔)
看板C_and_CPP
標題[問題] temporary 可以take reference 嗎？
時間Thu Apr 11 20:27:08 2024
c++新手最看了一些文章，發現一個問題，舉個例子：
#include <iostream>
class A{
public:
int a=5;
int& g(){
return a;
}
A f(){
return *this;
}
};
int main()
{
A obj;
std::cout<<obj.f().g();
return 0;}
因為obj.f()的lifetime會持續到
std::cout<<obj.f().g();
這個line結束，所以g取obj.f().a的reference是ok的
但我還是覺得很疑惑，對temporary object 取reference 一般是不行的吧？
舉例來說
int foo1(int a){
return a;}
int main(){
int& b=foo(5);}
如果說foo(5)會存在直到
int& b=foo(5)
這行結束，那這個code不是應該也ok嗎
或是
int& foo2(int a){
return a;}
int main(){
int b=foo2(5);
std::cout<<foo2(5);}
同理這個不是也應該ok了嗎..
這個是可以compile,但是不會cout出東西
把他丟去compiler explorer的話會發現foo2會直接回傳0（？）
我覺得越來越不懂了，求解@@
謝謝大家
----
Sent from
BePTT on my OPPO CPH1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1712838430.A.E4C.html
1F：→ jack7775kimo: 關鍵字:value category04/11 21:24
2F：→ jack7775kimo: cppreference上應該都能找到解釋04/11 21:28
3F：→ jack7775kimo: 以上是回答第二個問題;最初那個obj.f()問題是因為04/11 21:38
4F：→ jack7775kimo: RVO,所以obj.f()會拿到obj.a 不是暫時物件04/11 21:39
5F：→ jack7775kimo: 更正:就算compiler因沒有RVO而拿到暫時物件,也無妨04/11 21:44
謝謝！
那如果f改成{A obj2;
return obj2;}還會有RVO嗎（改成這樣output跟原來一樣）
6F：推 Dracarys: 1. int&可以bind到A::g中的a，因為a是lvalue04/11 21:46
謝謝！
1.的 a是lvalue? 但是obj.f() 應該是temporary 那就不應該是lvalue不是嗎0.0
7F：→ Dracarys: 2. int& b = foo1(5)違法是因為foo1(5)是prvalue (pure04/11 21:46
嗯嗯所以lvalue reference應該還是是不能bind to xvalue 或是prvalue囉xd（混亂
8F：→ Dracarys: rvalue)04/11 21:46
9F：→ Dracarys: 3. foo2在C++20及以前都編得過，但是return的reference04/11 21:46
10F：→ Dracarys: 是dangle的，去印出來是未定義行為。C++23 P2266R3開始04/11 21:46
11F：→ Dracarys: ，a作為return的operand是xvalue，不能被bound to non-04/11 21:46
12F：→ Dracarys: const lvalue reference，int&改成int&&或const int&才04/11 21:46
13F：→ Dracarys: 編得過。04/11 21:46
15F：→ wulouise: 通常guideline是永遠不要這麼做，比較節省維護心力04/11 22:10
謝謝，也是沒有書會這樣寫xd
※ 編輯: amamoimi (1.200.14.226 臺灣), 04/11/2024 22:35:00
16F：推 Dracarys: Non-const lvalue reference只能bind to lvalue04/11 23:10
17F：→ Dracarys: 不能rvalue （含xvalue、prvalue）04/11 23:10
18F：推 Dracarys: a是不是lvalue跟obj.f()沒關係，通常寫一個變數名都是l04/11 23:16
19F：→ Dracarys: value expression ，例外我只想得到C++23改的那個case04/11 23:16
也就是說obj.f()本來是rvalue，但是到g裡就被當成成lvalue了嗎！？為什麼會這樣...
20F：→ jack7775kimo: 要看compiler廠商怎麼實作,但一般來說你這樣寫會有04/12 07:53
21F：→ amamoimi: 不知道為什麼我編輯之後推文整個亂掉了...j大的推文好04/12 09:57
22F：→ amamoimi: 像被截掉了，真的很不好意思@@04/12 09:57
※ 編輯: amamoimi (180.217.14.80 臺灣), 04/12/2024 10:19:43
23F：→ jack7775kimo: 1)更正前述的obj.a應是obj 04/12 11:38
24F：→ jack7775kimo: 2) 改code,意圖也跟著變了;原先f是拿到obj自己,新的 04/12 11:38
25F：→ jack7775kimo: 是拿到obj的複製體. (但這不影響有沒有RVO) 04/12 11:40
→ amamoimi: 謝謝j大復原!
※ 編輯: amamoimi (140.138.31.178 臺灣), 04/12/2024 12:56:17
26F：推 Dracarys: Value category是expression的屬性，obj.f()跟a是不同e 04/12 16:30
27F：→ Dracarys: xpr.所以我前面才說沒關係 04/12 16:30
28F：→ amamoimi: 那如果我說: obj.f()是temporary，那以它呼叫g()時，g 04/12 16:59
29F：→ amamoimi: 會把這個temporary object 當成有名字的物件，是嗎xd 04/12 16:59
30F：推 LPH66: 再說一次, value category 是式子的屬性, 不是物件的屬性 04/13 14:36
31F：→ LPH66: 即使在不同狀況下參照到同一個物件仍然可能是不同 category 04/13 14:37
32F：→ LPH66: (因此才會有延長物件壽命的規則, 因為 category 可能變化) 04/13 14:38
34F：→ amamoimi: 謝謝文章！我覺得我應該懂我第一個例子為什麼valid了.. 04/14 06:49
35F：→ amamoimi: .（其實學校學的c++都還是很原始的版本，但是每次遇到 04/14 06:49
36F：→ amamoimi: 問題，好像都需要用到c++11(？的觀念去解決..）另外雖 04/14 06:49
37F：→ amamoimi: 然value指的是expression，但是我怎麼覺得有好幾個地方 04/14 06:49
38F：→ amamoimi: 他指的都是物件啊（或是參數、運算元，總之就是一個名 04/14 06:49
39F：→ amamoimi: 詞（？） 04/14 06:49
40F：→ firejox: 因為要考慮到123、true等常數的情況，所以表達上用value 04/14 19:20