作者kakar0to (Poker Face)
看板C_and_CPP
標題[問題] c++ 繼承問題
時間Fri Nov 10 08:43:48 2023
想請問一個class 繼承問題
class Base
{
public:
virtual void foo() = 0;
Base{};
~Base{};
}
clase Derived : public Base
{
內容略
}
請問有辦法可以讓Derived class去實作foo()的內容,
同時又能Derived::foo()這樣使用嗎?
c++不能virtual+static同時使用, 有別的方式可以達到同樣的
目的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1699577031.A.0CF.html
1F：推 LPH66: 可以說說想要這樣設計的理由嗎? 11/10 08:45
2F：→ LPH66: 你為什麼需要一個 Base::foo() 的「介面」在那裡? 11/10 08:46
3F：→ kakar0to: Derived會有很多個,例如Derived_A,Derived_B等等 11/10 08:54
4F：→ kakar0to: 主要目的是希望Derived不要忘了去時做出foo的內容. 11/10 08:54
5F：→ kakar0to: 然後又想要可以沒有instance的時候使用foo()這個api 11/10 08:54
6F：→ kakar0to: 如果Derived不會忘了去做出foo的內容的話, 應該就 11/10 08:56
7F：→ kakar0to: 沒有這個問題, 想問一下大家的看法 11/10 08:57
8F：推 LPH66: 所以你的各 Derived 只是各種可以 foo 的標記? 11/10 09:01
9F：→ LPH66: 因為你想靜態使用, 這表示各 Derived 不會有成員 11/10 09:01
10F：→ LPH66: 那各 Derived 之間的差別就僅僅是 foo 實作不同而已 11/10 09:01
11F：→ LPH66: 回到「不會忘了去做出foo的內容」這句話, 為什麼你會想要 11/10 09:06
12F：→ LPH66: Derived 「不會忘了實作一個靜態方法」? 有誰會用嗎? 11/10 09:06
13F：→ kakar0to: Derived會有其他的內容。 不是只有一個foo functio 11/10 09:08
14F：→ kakar0to: n 11/10 09:08
15F：→ kakar0to: 抱歉 我晚點把使用情境描述的更清楚一點。這樣太模 11/10 09:10
16F：→ kakar0to: 糊，應該很難給意見。 11/10 09:10
17F：→ kakar0to: 等等會重新編輯文章。 11/10 09:11
18F：推 sanctitysky: 不能使用嗎? 還是你需要的是static？ 沒要動態轉型 11/10 09:18
19F：→ sanctitysky: 可以用concept 11/10 09:18
20F：推 wulouise: USECASE列出來吧.. 11/10 10:00
21F：→ LPH66: 其實 concept (或 pre-C++20 用 SFINAE) 應該八成是他要的 11/10 10:54
22F：→ LPH66: 這樣甚至不需要一個 "Base" 在那裡 11/10 10:55
23F：→ LPH66: 但我好像很少看到這類型的限定會用在 static 成員函數上 11/10 10:55
24F：→ Lipraxde: Derived 有實作 foo 的話，為什麼要回頭用 Base::foo？ 11/10 11:10
25F：推 Lipraxde: 哦～看懂了XD 11/10 11:13
26F：→ s4300026: 如果你可以呼叫static來解決問題，那就不用virtual啊。 11/10 11:39
27F：→ s4300026: 本來就該分兩個方法，有實體就用virtual，沒實體呼叫st 11/10 11:39
28F：→ s4300026: atic。不然就是必定有實體，static的方法寫在base。 11/10 11:39
29F：推 wulouise: 每個derived都要不同實作還是大家都要一樣的？ 11/10 11:42
30F：→ wulouise: 我覺得你要的是free function在不同namespace 11/10 11:43
31F：推 CoNsTaR: 寫 TMP 會有這種需要多個 class 實作同一個靜態函數的要 11/10 12:29
32F：→ CoNsTaR: 求，但如果原 Po 是在寫 TMP 大概也不會來問這問題 11/10 12:29
33F：推 johnjohnlin: 用derive* call foo不是你要的嗎 11/10 12:47
34F：推 Lhmstu: 在base class加上function pointer，然後derived class都 11/10 13:24
35F：→ Lhmstu: 需要實作 foo去修改這個function pointer指向的真正的實 11/10 13:24
36F：→ Lhmstu: 作函數 11/10 13:24
37F：→ lycantrope: impl Foo for Derived (Rust來亂x 11/10 16:15
38F：推 clh960524: 假如原 PO 是問 derived class 腰實作 base class 的 11/10 17:17
39F：→ clh960524: 一個 function，且為了最好效能，該 function 一定要 11/10 17:17
40F：→ clh960524: template，可以參考 CRTP 11/10 17:17
42F：→ clh960524: m/simdjson/simdjson/pull/2026 11/10 17:20
43F：→ tinlans: 你先好好描述你正在解決什麼問題，不是要你描述為什麼要 11/12 04:02
44F：→ tinlans: 用到這樣的語法或者語言機制上的需求，而是你的程式本身 11/12 04:03
45F：→ tinlans: 是寫來替你達成什麼目的。這目的是那種講給非程式設計師 11/12 04:05
46F：→ tinlans: 聽都聽得懂的那種，無關任何程式語言或語法。 11/12 04:05
47F：→ tinlans: 你的情況比較像是拿電鋸在轉開螺絲，然後問大家如何用 11/12 04:19
48F：→ tinlans: 電鋸把螺絲轉開，但大家都疑惑平常沒人拿電鋸去轉開螺絲 11/12 04:19
49F：→ tinlans: ，因此必須從你一開始到底想幹嘛開始理解才行。 11/12 04:20
50F：→ tinlans: 有可能講清楚以後，大家才知道你根本連轉開這螺絲都不必 11/12 04:21
51F：→ tinlans: ，這樣建議你別用電鋸或改用螺絲起子都只是在浪費時間。 11/12 04:22
52F：→ tinlans: 所以你先用地理老師都聽得懂的方式說明一下你正在幹嘛。 11/12 04:28
53F：推 wulouise: 樓上完美描述問問題應該先從context &use case開始 11/12 10:17
54F：推 sarafciel: 電鋸轉螺絲這個比喻也太傳神XDDD 11/12 17:18
55F：→ pnpncat: 你這個範例...要記得加上分號XD 11/12 23:36
56F：推 johnjohnlin: CRTP真的很好用 11/14 15:30
57F：→ Lipraxde: CRTP 好用是好用，但是不要硬用哦XD 11/14 18:02
58F：→ Lipraxde: 看過全寫 template 的地方在用 CRTP Orz 11/14 18:02
59F：推 nicofox: 原po問how 大家問why 有趣了 06/22 22:22