------ #先說明，回傳時通常傳參考就沒這些問題，故意這樣寫只是想搞懂 現在覺得C++好難= =，腦袋已經混亂了，求指點明晰 ------ 最近學到move constructor以後，看了看Rvalue的定義，試了下code， 發現VC++與G++的行為不同，下面有我寫的簡單的code，希望能得到解 答，如果不好回答，希望能有連結或關鍵字讓我查詢。 我猜可能是function return object沒學好，先舉例說明我的想法: class A{ A& append(int value){ //...append value to A return *this; } A(const A& a){ //...copy a to *this } } A a; A b = a.append(1); 以上面這行來說，會有兩個動作 1.使用a.append(1)時的return， A& temp = *this; 2.使用b.A(const A& a)時， const A& a = temp; 如果對的話往下看才有意義，我下面的傳參數 都是靠這個邏輯傳的。 接下來看code: https://pastebin.com/rx9xuAa3 附上VC++與G++的截圖結果。 左邊是VisualStudio2019，右邊是G++7.2.0。 https://i.imgur.com/6pn0XzZ.png 以這個例子來說，我覺得兩者output都不對= =" 我認為的答案如下: Constructor a //A b(objName); Deep copy when initial. //A temp = b; return時 Destructor a //出copy()時，解構a ------------------------------------ Constructor b //A b(objName); Shadow copy when initial.//A temp = b; RVO的關係，改成move Deep copy when initial. //A c(temp); 用C來初始化建構 ------------------------------------ //main結束時全部解構 Destructor default //因為我複製時沒改到_objName，預設 Destructor a //最上面的a --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.83.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1617959898.A.4D0.html ※ 編輯: DeepFapping (118.163.83.72 臺灣), 04/09/2021 17:19:36