作者gn00618777 (非常念舊)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] 版本字串比較
時間Fri Oct 2 22:55:31 2020
※ 引述《gn00618777 (非常念舊)》之銘言：
: release 版本格式: x.x.xxx
: 目的 : 1.1.066 以及 1.1.66 ，程式都能認定同一版本。
: (為了防止開發者少填1個0，也就是1.1.66)
: (少填1個0，會使strncmp 1.1.66 > 1.1.066)
: (我是覺得公司都已經規定格式了，1.1.66不就不被允許嗎..)
: (但上層總是想得比我們下面的人多拉~)
: (所以我用了每小數點為分隔來求出每個數字來比)
: (因此就能認定1.1.066 == 1.1.66了)
: version 會存在既定 array(a_version, b_version)因為到時寫成 fun傳入來源指標
: 用strtok系列會改變來源位址，所以用a_version, b_version既定來存
: char a_version[] = "1.1.066";
: char b_version[] = "1.1.66";
: char *a_ptr = NULL;
: char *b_ptr = NULL;
: char *p,*q;
: int i = 0;
: int result = 0;
: p = strtok_r(a_version, ".", &a_ptr);
: q = strtok_r(b_version, ".", &b_ptr);
: while(p != NULL && q != NULL) {
: if((int)strtoul(p, NULL, 10) > (int)strtoul(q, NULL, 10)) {
: result = 1;
: break;
: } else if((int)strtoul(p, NULL, 10) < (int)strtoul(q, NULL, 10)) {
: result = -1;
: break;
: } else {
: //do nothing
: }
: p = strtok_r(NULL, ".", &a_ptr);
: q = strtok_r(NULL, ".", &b_ptr);
: }
: return result; //1: a>b -1:a<b 0: a==b
要用一個 buffer 的寫法我放棄了，我覺得應該還是要用兩個空間去存比較安全
原因 1 strtok 會改到source
原因 2 確保source 進來結尾能是'\0'
有些大大熱心提供的程式我還未消化完,非常感謝。我先提供自己的完整寫法
有些環境編譯器沒有 strtok_r的header，我是使用
https://reurl.cc/bRVono
glibc porting過來的。
並搭配 leetcode 165 的測試題
https://reurl.cc/GrjYVG 驗證。另外我比leetcode
要求的回傳1 or -1 or 0 更進一步，我的不只回傳1 -1 0 ，可以回傳大多少小多少
有覺得更好的建議再多多指教囉。
int compare_version(const char *str1_version, const char *str2_version) {
char a_version[FW_VERSION_SIZE+1] = {0};
char b_version[FW_VERSION_SIZE+1] = {0};
char *a_ptr = NULL, *b_ptr = NULL;
char *p = NULL, *q = NULL;
int a = 0, b = 0;
if(str1_version)
strncpy(a_version, str1_version, FW_VERSION_SIZE);
if(str2_version)
strncpy(b_version, str2_version, FW_VERSION_SIZE);
p = strtok_r(a_version, ".", &a_ptr);
q = strtok_r(b_version, ".", &b_ptr);
if(p) a = atoi(p);
if(q) b = atoi(q);
if(a != b) return a - b;
while(a == b) {
p = strtok_r(NULL, ".", &a_ptr);
q = strtok_r(NULL, ".", &b_ptr);
p != NULL ? (a = atoi(p)) : (a = 0);
q != NULL ? (b = atoi(q)) : (b = 0);
if(p == NULL && q == NULL)
return 0;
}
return a - b;
}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.84.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1601650535.A.301.html
※ 編輯: gn00618777 (59.115.84.195 臺灣), 10/02/2020 23:01:41
1F：→ loveme00835: 你的問題在於還沒分析完全就開始實作, C 語言有兩種 10/03 09:27
2F：→ loveme00835: 字串, 一種是 C-style string, 另一種不是用內容來分 10/03 09:27
3F：→ loveme00835: 而是用 (char*,size_t) 這樣的 tuple描述, 前者無法 10/03 09:28
4F：→ loveme00835: 支援巢狀結構, 所以 strtok() 是用截斷的方式, 但我 10/03 09:29
5F：→ loveme00835: 們如果要想拿出子字串, 應該使用後者, 這樣既不用改 10/03 09:29
6F：→ loveme00835: 變輸入字串內容, 也可以更有系統的描述問題, 在你的 10/03 09:30
7F：→ loveme00835: 問題裡, 目標即是將輸入的字串拆成 3 個 tuple, 分別 10/03 09:31
8F：→ loveme00835: 為: (a_version, 1), (a_version + 2, 1), (a_versio 10/03 09:33
9F：→ loveme00835: n + 4, 3) 只要給你任何字串都有辦法拆出 n 個 tuple 10/03 09:34
10F：→ loveme00835: 那版本字串的比對問題就轉變為 n 的 tuple 各自去比 10/03 09:34
11F：→ loveme00835: 較的問題了, 比較 tuple 甚至也不一定要先轉成整數, 10/03 09:35
12F：→ loveme00835: 類似像 strncmp() 的邏輯甚至是反方向地比對字元也是 10/03 09:36
13F：→ loveme00835: 原文推文已經提供可以客製化的實作了, 核心概念就是 10/03 09:39
14F：→ loveme00835: 兩個 while 迴圈去萃取 tuple 而已, 剩下就看你理解 10/03 09:39
15F：→ loveme00835: 程度 10/03 09:39
16F：推 annheilong: 想知道C語言第二種字串的型別是...? 10/05 10:07
17F：推 LPH66: std::string 內部即是這種結構, 只除了 char* 也是他管而已 10/05 10:19
18F：→ LPH66: 這種表示法的好處是字串長度是 O(1) 操作, 不像 strlen 是 10/05 10:20
19F：→ LPH66: O(n) 操作; 另外就是如果 char* 不是自己管的 (例子像是 10/05 10:20
20F：→ LPH66: std::string_view) 那就能如上面推文進行更有彈性的操作 10/05 10:20
21F：→ LPH66: 以上是 C++ 的東西, 但 C 也不是不能自己自訂一個結構來用 10/05 10:21
22F：→ LPH66: 那因為這種做法是因為一種 Pascal 的實作所推廣的 10/05 10:22
23F：→ LPH66: 因此一般會稱這種做法的字串叫 pascal string 10/05 10:22
24F：→ loveme00835: 另一種字串即是在標準函式庫裡抽象化存在, 但語言上 10/05 11:13
25F：→ loveme00835: 沒有明確定義的, 如 strncmp()/strncpy() 等, 從介面 10/05 11:16
26F：→ loveme00835: 上會衍伸一個問題: 如果 C-style 字串只複製前面 n 10/05 11:17
27F：→ loveme00835: 個字元, 不包含 '\0', 那複製而來的算不算字串? 雖然 10/05 11:18
28F：→ loveme00835: 它和 C-style 字串不同, 但卻已經是字串處理很基本的 10/05 11:20
29F：→ loveme00835: 元件 10/05 11:21