作者herepost (這裡波)
看板C_and_CPP
標題[問題] class pointer 沒new也能用其function
時間Tue Jul 28 15:50:16 2020
請教一個問題
我標題的意思是以下這樣的(code簡略)
================
有一個主要的class
class ClassMain
{
public :
ClassSubA* pClsSubA;
ClassSubB* pClsSubB;
ClassSubC* pClsSubC;
ClassUtil* pClsUtil; // 共通工具包 功能性function
ClassLog* pClsLog; // 共通工具包 出log用
void MainProcess()
{
// 在此都new好了instance
pClsSubA = new ClassSubA();
...
pClsUtil = new ClassUtil();
pClsLog = new ClassLog();
...
...
}
};
================
然後各個sub class也有共通工具包
class ClassSubA
{
public:
ClassUtil* pClsUtil; // 共通工具包
ClassLog* pClsLog; // 共通工具包
};
================
然後做了一個main 執行整個專案
int main()
{
ClassMain* pClsMain = new ClassMain();
pClsMain->MainProcess();
}
================
大略就是這樣
我的問題點是
全部new的地方就只有上面列出來的
(main裡面new了一個)
(ClassMain::MainProcess裡面new了很多個)
ClassSubX裡面都是沒有new的
我以為說 ClassMain的pClsUtil 和 ClassSubX的pClsUtil 是不同東西
所以如同ClassMain需要new一樣，
ClassSubX也需要new才能使用自己的pClsUtil裡面的function
可是實際執行卻沒有問題
兩者都能使用到自己的pClsUtil裡面的function (Trim啦 FileCheck啦)
請問是為什麼呢?
懇請指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.102.70.17 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1595922618.A.811.html
1F：→ Lipraxde: 在你不知道的地方被初始化了 or 被呼叫的是 static mem 07/28 18:09
2F：→ Lipraxde: ber function 07/28 18:09
我把整個專案弄到local來用VS2017執行
全部檔案搜尋過new字眼，確定只有上述地方
然後function都不是static
3F：→ loveme00835: 你的 ClassUtil 沒有 data member 對吧? 07/29 09:23
有點忘了 明天去看XD
ClassUtil內應該是有ClassLog* pClsLog，所以ClassUtil好像也是有點怪怪的
就ClassLog確定只有member function，沒有data member
然後沒new的這幾個好像地址都是0xcdcdcdcd
查一下說是未初始化的預設值
4F：→ loveme00835: static member function 的呼叫語法不同, 所以問題會 07/29 13:54
5F：→ loveme00835: 在你雖然呼叫 non-static member function 但因為沒 07/29 13:55
6F：→ loveme00835: 有嘗試存取 data member, 所以不會對 this 做 de-ref 07/29 13:55
7F：→ loveme00835: 這是你不會有事的原因. 雖然有看過為了統一呼叫語法 07/29 13:58
8F：→ loveme00835: 而設計成這樣, 但很容易出錯就是, 你用指標來接是有 07/29 13:59
9F：→ loveme00835: dynamic polymorphism 的需求嗎? 07/29 14:03
昨天去公司查了
ClassLog裡面只有member function沒錯
恩沒有特別原因 就只是日本IT廢而已orz
那些中老年碼農不了解系統 也不太懂C++
邊抄舊code邊湊合 弄出來的code... 而我當然是沒有話語權去提出修正案的
11F：→ loveme00835: 原來如此, 感謝大大解惑 @@ 07/29 19:42
12F：推 LPH66: 用不合法的 this 指標呼叫成員函式好像還是 UB 07/29 20:12
14F：→ LPH66: 我個人在這種用靜態就好的語法會就還是寫靜態 07/29 20:14
15F：→ LPH66: 也就是我會偏好 ClassUtil::blahblah 而不是用個不合法指標 07/29 20:15
16F：→ Lipraxde: 我還很菜，不敢當@@。 07/29 21:35
17F：→ Lipraxde: 一般來說我也比較偏好 LPH 大大提的用法，不過有時候寫 07/29 21:35
18F：→ Lipraxde: 起來太長，又剛好有合法的 object 可以使用的話還是會 07/29 21:35
19F：→ Lipraxde: 偷懶一下XD。 07/29 21:35
感謝以上各位大大的解說和資料
我再思考一下 再去看公司的code @@
※ 編輯: herepost (111.102.70.17 日本), 07/31/2020 12:31:41