※ 引述《ac01965159 (leeleo)》之銘言： : 最近在練習寫程式的時候碰到一些問題，想來請教一下，以下是程式碼： : https://pastebin.com/pzgHN0bt : 執行結果： : https://i.imgur.com/9v2nirr.jpg : 有兩個問題： : 1.我的想法是，a為一個儲存a[0]的位置的指標，而a[0]又存放著指向a[0][0]資料的指 : 標，但是照理說，這兩筆資料不是應該存在不同位置的嗎？ : 2.那既然上面都已經輸出了相同的地址，那我把一樣的地址拿去取值，卻得到不一樣的 : 結果，不知道原因為何。 這個誤會有點大, 不過只要補足幾個觀念就可以: 1. C/C++ 沒有多維陣列, 但是有陣列的陣列 2. 陣列可以轉型成指標 (array to pointer conversion), 反 過來則不行. 例如: array of T 可以轉型成 pointer to T. 3. 對指標或陣列 x 使用 operator[] 作下標 (subscripting) 運算得到的是 *((x) + (i)) (i 為整數型別) 考慮以下定義: int ai[10]; // array of 10 int int aai[20][10]; // array of 20 array of 10 int int aaai[30][20][10]; // array of 30 array of 20 array of 10 int 用陣列的陣列去抽絲剝繭就可以釐清各種敘述的型別 (反而用 多維陣列去理解會卡關), 以你的程式碼而言, 雖然 std::cout 印 出的値一樣, 但是敘述型別卻很不同: ┌───┬─────┐ │ 敘述 │ 型別 │ ├───┼─────┤ │ a │int[2][2] │ ├───┼─────┤ │ a[0] │ int[2] │ └───┴─────┘ 對於型別不同的兩個敘述, 不管得到的指標値是否相同, 它的意義 本質上就不一樣. 可以用下面的程式碼觀察看看: cout << (a + 1) << endl; cout << (a[0] + 1) << endl; 對陣列的操作和指標基本上類似, 不管是下標還是用 operator+ 作 運算, 都需要先知道每個元素所占的空間大小: int x[2]; int y[3][4]; assert( reinterpret_cast<char*>(&x[1]) == reinterpret_cast<char*>(x) + 1 * sizeof(int) ); assert( reinterpret_cast<char*>(&y[2][0]) == reinterpret_cast<char*>(y) + 2 * sizeof(int[4]) + 0 * sizeof(int) ); 另外留個小問題給原PO思考: 給定兩個 int 物件 a 和 b, 已知敘述: &a + 1 == &b 為真, 試問敘述: *(&a + 1) == *(&b) 是否也為真? 有時候我們探討指標的時候, 不只要考慮它的型別, 同時也要考慮 我們是透過什麼途徑來取得這個指標, 因為指標代表的不僅僅只是 記憶體的位址. -- P1389R0: Guidelines for Teaching C++ to Beginners https://bit.ly/2GvDWKb SG20 Education and Recommended Videos for Teaching C++ https://www.cjdb.com.au/sg20-and-videos --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1568215322.A.F75.html ※ 編輯: poyenc (123.193.76.216 臺灣), 09/11/2019 23:30:41