作者asdrtyjkl925 (阿斯拉)
看板C_and_CPP
標題[問題] 為什麼C Compiler有的很龐大 有的很輕巧
時間Tue Mar 28 14:18:41 2017
各位大大安安
像是MinGW和TinyCC
MinGW即使只安裝C compiler的部份，至少也要90MB
而TinyCC整包卻只要2MB不到
同樣都可以編譯C語言
為什麼一個輕如鴻毛，一個卻重如泰山
且網路上看到notepad++整合C compiler的教學
幾乎都是整合MinGW
是因為MinGW真的強大很多嗎?
它和TinyCC比起來多了哪些功能呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.239.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1490681923.A.E30.html
1F：推 Hazukashiine: C compiler 的核心都不大 是其他的 Lib 跟 GUI 大 03/28 15:03
2F：→ asdrtyjkl925: 喔喔@@ MinGW沒有GUI，所以應該是肥在lib吧 03/28 16:12
3F：→ asdrtyjkl925: ，它的lib能做到凡人無所可及的事情嗎? 03/28 16:12
4F：→ MOONRAKER: 凡人不可及咧 以為你在幹嘛 -_- 03/28 16:27
5F：→ MOONRAKER: MinGW的Min就是minimalist的意思 他裏面的東東就是gcc 03/28 16:29
6F：→ MOONRAKER: 認為「凡人」需要的東東 TinyCC很小表示他通通脫光不穿 03/28 16:30
7F：→ MOONRAKER: 不穿的時候看起來就會比較小了 別的東西也是這樣 03/28 16:30
8F：→ asdrtyjkl925: 哈哈XD 所以MinGW也只是凡人 Tiny則是很窮的凡人囉 03/28 16:49
9F：→ asdrtyjkl925: 不過我的問題點在 MinGW穿了那些Tiny沒有穿的東西後 03/28 16:49
10F：→ asdrtyjkl925: 究竟變得多強大，能達成哪些原本做不來的事情呢? 03/28 16:49
11F：→ Schottky: 也不過就是衣服配件工具等等，大不了用到時再買/自己做 03/28 16:52
12F：→ Schottky: 其實 MinGW 也是可以只抽需要的部份，衣服褲子先不要穿 03/28 16:54
13F：→ Schottky: TinyCC 只不過是比較晚出來，名氣沒有 gcc 這麼大而已 03/28 16:55
14F：→ Schottky: 所以教學文多半都是講 gcc (MinGW-gcc) 及相關工具組 03/28 16:55
15F：推 ronin728: GCC 的 C 語言不只有標準 C99，還有各種擴充特性，可以 03/29 10:25
16F：→ ronin728: 調的參數不少，優化的pass有幾十多種 ，這些pass經過的 03/29 10:25
17F：→ ronin728: 中間格式有 Gimple/Tree SSA/RTL，優化部分還有 Automat 03/29 10:25
18F：→ ronin728: ic vectorization 。Wall 開下去會有不少警告出來，還有 03/29 10:25
19F：→ ronin728: 附 binutil, gdb 跟 linker editor，更別提 MinGW 包含 03/29 10:25
20F：→ ronin728: 了一部分Windows 移植版的 POSIX API，我猜就是肥在 POS 03/29 10:25
21F：→ ronin728: IX ... 03/29 10:25
22F：→ ronin728: 這種龐大的架構使GCC在各個硬體平臺上都得到不錯的表現 03/29 10:27
23F：→ asdrtyjkl925: 原來如此 好多看不懂的單字XD 這樣看的話 03/29 21:16
24F：→ asdrtyjkl925: TCC就夠我用了，感謝大大們的回覆:) 03/29 21:16
25F：→ descent: 你說的 MinGW 有包含 c++ compiler 嗎？ 03/29 21:58
26F：→ asdrtyjkl925: 有沒有包含不是都在安裝時決定的嗎? 03/30 00:22
27F：→ asdrtyjkl925: 我自己裝的模式是不含c++和gdb，大小約91MB 03/30 10:38