作者seanooxox (0n羊)
看板C_and_CPP
標題[問題] const int *& 給值的問題
時間Fri Sep 30 18:20:59 2016
開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
G++, Linux
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
問題(Question):
請問各位大大,為什麼這段程式碼 compile 不過?
小弟跪求解釋
int main() {
int *b = 0;
const int *& n = b;
}
錯誤訊息:
error: invalid initialization of non-const reference of type 'const int*&' from an rvalue of type 'const int*'
我有找到這篇說是因為type-safe 的關係:
http://stackoverflow.com/a/11514730
但是如果把程式改成這樣,也沒有type-safe,可是卻可以成功compile
int a = 0;
int *b = &a;
const int & n = *b;
cout << n << endl; // n = 0
*b = 3;
cout << n << endl; // n = 3
又看到了這篇的回答:
http://stackoverflow.com/a/31412466
但是卻也看不太懂他的回答是什麼意思,為什麼它會回傳rvalue?
還有,為什麼宣告成 const int * const & n = b 就可以compile 過?
感謝各位大大!
程式碼(Code):(請善用置底文網頁, 記得排版)
http://ideone.com/W5kqRr
補充說明(Supplement):
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.48.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1475230865.A.28A.html
1F:→ pttworld: 「指」標要指得到東西,什麼被指到。 09/30 18:24
這邊的指標指到 NULL 啊
※ 編輯: seanooxox (220.135.48.199), 09/30/2016 18:33:47
2F:推 shadow0326: int* const & n = b; 09/30 18:48
3F:→ shadow0326: 就是const修飾到什麼的問題 09/30 18:48
4F:→ pttworld: const int *b = 0; 09/30 19:06
5F:→ seanooxox: 0 在這邊就是NULL的意思啊,而且就算換成其他東西也會 09/30 20:17
6F:→ seanooxox: 有一樣的錯誤 09/30 20:17
7F:→ pttworld: 可以嘗試全篇翻英丟上,語法解法已給。問題本身不明確。 09/30 20:36
8F:→ seanooxox: 先感謝您的回覆,可能是我表達的不清楚。那我換個方式 09/30 20:57
9F:→ seanooxox: 問問題好了,在我程式碼中紅色字的那一行,如果拿掉con 09/30 20:57
10F:→ seanooxox: st的修飾,就會變得可以compile,我想知道這個跟rvalue 09/30 20:57
11F:→ seanooxox: 有什麼關聯 09/30 20:57
12F:→ pttworld: lr以assignment hand side判定。 09/30 21:46
13F:→ pttworld: 只是編譯器認為指定失敗,不能,不過而已。 09/30 21:48
14F:→ klsdf: 就我的理解是 (const int) * & 你用一個型態指向const int 09/30 22:27
15F:→ klsdf: 的指標去ref一個int *本來就會跟你說型態錯誤 09/30 22:28
16F:→ klsdf: 你用(const int) (* const) & 可以過是因為你的pointer是 09/30 22:29
17F:→ klsdf: const不可更改 ref的語意有被推導出來 等其他強者解釋 QQ 09/30 22:35
18F:→ klsdf: 就是const int *&是lvalue ref 他應該是a等效為b 09/30 22:37
19F:→ klsdf: 但a是const int, 你*b改了值 *a也會跟著改就語意矛盾 09/30 22:38
20F:推 ralts: b 會先 implicit 轉型成 const int* 的 rvalue, 而錯誤在 r 10/01 03:05
21F:→ ralts: value 只能有 const reference. 10/01 03:05
22F:→ g0010726: 一開始的code紅色行給你編譯過的話 你就可以做: 10/01 08:20
23F:→ g0010726: const int cint; n = &cint; 10/01 08:21
24F:→ g0010726: *b = 100; //改到cint惹 爆炸 10/01 08:22
25F:→ g0010726: 也就是 想在type的某level加上const,得要一路往上每個 10/01 08:27
26F:→ g0010726: level加const。 除了top level 可以不用管 10/01 08:27