作者Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] template 做 strategy pattern的問題
時間Thu Sep 8 20:11:48 2016
※ 引述《Clangpp (Clang++)》之銘言：
: 事情是這樣的，小弟目前在工作上想要用
: template 來實作strategy (因為自己在研究template的一些玩法,所以想要在工作上嘗試
: 順便利用它來避掉用virtual的成本)
: 下面有一個物件叫做verifier (驗證者) 是一個interface
: 底下會有好幾個他的division class 像是密碼驗證，智慧卡驗證，或是指紋驗證
: 然後各自的驗證再去實作他自己的東西
: 那其中有個function叫verify (密碼驗證就是丟密碼，智慧卡驗證要丟他的一些data
: struct，而指紋驗證是要丟指紋的影像byte)
: 由於參數會不同，所以template有沒有什麼樣的手段可以讓他做到參數可變化??
: 特化?? 還是說我都統一丟void *進去 各自實作的function再去解讀??
: 以上問題有請解答 謝謝
不好意思，小弟我衍伸出一些疑問。用Template實作Strategy Pattern是不是有點失
去他最大的好處?? 因為畢竟這個模式最大的賣點就是run time下可以一個介面變換
不同的演算法。那麼用template的用途是? 我為什麼不直接去call那個演算法的物件
就好了?? 還要透過你template再一層。 我看Gof的書上說Strategy Pattern還有另外一點
，就是你如果演算法有用到不想給人家知道的資料結構或是機密。那可以在用他包一層
。可是感覺不出來這樣就可以不讓人家看到耶...
以上問題懇請回答
謝謝
--
▁▂ 人生就是戰場，當你體會到你已經死定的事實，你自然就會做出你該做的事。▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.212.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1473336719.A.7A7.html
1F：推 CoNsTaR: 策略看需求決定 人家會這樣設計就是有他的理由 09/08 21:17
2F：→ CoNsTaR: 你不了解別人程式的需求 那有什麼好討論的… 09/08 21:17
3F：→ Sirctal: 喔喔喔 所以小弟我想了解可以有什麼樣的用途 謝謝 09/08 21:18
4F：推 CoNsTaR: 我只是想說，你想反了 先有需求，擬定策略，才有做法 09/08 21:54
5F：→ CoNsTaR: 而不是死記模式，然後哪個模式給我最多好處我就用他 09/08 21:54
6F：→ CoNsTaR: 模式只是一個教你設計的範例 先假設情境再解決給你看 09/08 21:54
7F：→ CoNsTaR: 沒有人能數出所有優缺點的，因為同樣做法放在不同情境就 09/08 21:54
8F：→ CoNsTaR: 是不一樣 09/08 21:54
9F：→ CoNsTaR: 作者講的優缺點就只是舉例，教你怎麼想而已，不是要你背 09/08 21:54
10F：→ CoNsTaR: 起來 09/08 21:54
11F：→ CoNsTaR: 每個模式都是由好幾個概念組合起來的，你要學習的是其中 09/08 21:54
12F：→ CoNsTaR: 的概念，不是模式本身 09/08 21:54
13F：→ CoNsTaR: 要是模式本身有實用性的話早就有23 patterns 的 Lib 出 09/08 21:54
14F：→ CoNsTaR: 來了 09/08 21:54
15F：→ CoNsTaR: Patterns 的展示&教學意義比實用性高太多了 09/08 21:54
16F：→ CoNsTaR: 不要被社群的造神風氣影響了，請看事物的本質 09/08 21:54
17F：推 CoNsTaR: 所以，不會有你講的失去好處的問題 只有最適合的方法，沒 09/08 22:00
18F：→ CoNsTaR: 有最好的方法 09/08 22:00
19F：→ CoNsTaR: 然後用 template 當然是效能和 general 程度的取捨得到 09/08 22:00
20F：→ CoNsTaR: 的結果 09/08 22:00
21F：→ CoNsTaR: 不知道人家的用途也無從得知為何不要完全用 virtual 或是 09/08 22:00
22F：→ CoNsTaR: 整個寫死而選用 template 啊 09/08 22:00
23F：→ Sirctal: 喔喔 了解了 謝謝 09/08 22:08
24F：→ bluesoul: 事實上，strategy pattern用template 來做就是一整個奇 09/08 22:43
25F：→ bluesoul: 怪 09/08 22:43
26F：→ CoNsTaR: 或許是他的用詞吧 不該套這個詞上去的 造成誤會 09/08 22:46
27F：→ Sirctal: 不不不 Gof的書上確實有寫到 用template做strategy 09/08 22:50
28F：→ Sirctal: 但是確實就是無法run time變換演算法 09/08 22:51
29F：→ Sirctal: 作者也有寫 所以我才好奇 這樣是要怎麼用 09/08 22:52
30F：→ Sirctal: 所以我的問題就跟bluesoul大一樣XD 09/08 22:55
31F：推 CoNsTaR: 是喔 我以為可以 runtime 決策是 strategy 的重點欸! 09/08 23:12
32F：→ CoNsTaR: 因為那代表它可以把 state 儲存在 type 以外的其他地方 09/08 23:14
33F：→ CoNsTaR: 啊 09/08 23:14
34F：推 CoNsTaR: 用 type 紀錄 state 在沒有 type families 和 dependent 09/08 23:17
35F：→ CoNsTaR: type 的語言裡是要怎麼 runtime 做決定啦XDD 09/08 23:17
36F：→ CoNsTaR: 我也是很好奇 09/08 23:17