作者blueblueChen (藍藍欠)
看板C_and_CPP
標題[問題] 運算子順序
時間Fri Jul 29 14:03:58 2016
int array[3] = {9,6,10}
int *ptr = array;
*ptr++=3;
ptr[0] ptr[1] ptr[2] 各是多少?
網上搜尋 printf("%d",*ptr++);
印出 9 後，ptr 再做++動作，也就是下一個 ptr 會是指到 6 的位址
那請問 *ptr++=3 這個式子，他是先做++動作還是先做 assign 動作呢?
謝謝。
一直搞不清楚 ++ 到底是最後做還是...先做~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1469772240.A.D4C.html
1F：→ azureblaze: 程式不要這樣寫，別管什麼順序 07/29 14:14
2F：→ kyuudonut: 是不會直接拿debugger做測試嗎…… 07/29 14:23
3F：→ hichcock: 為什麼要用 "搞不清楚" 的語法, 先搞清楚再用不是很好 07/29 14:51
4F：推 CoNsTaR: 一樣是 right-left rule 就能解決的東西啊… 07/29 16:12
5F：推 LPH66: right-left rule 不是拿來判斷優先度的 07/29 16:55
6F：→ LPH66: 這裡的優先度順序是 postfix++, deref*, = 07/29 16:57
7F：→ LPH66: 所以前半的結果為 ptr 所指位置, = 後該位置為 3 07/29 16:57
8F：→ LPH66: 故 array[0] 為 3; ptr 在此後往後移一格, 故 ptr[0] 取得 07/29 16:58
9F：→ LPH66: array[1] 為 6, 同理 ptr[1] 為 10, ptr[2] 為不知道啥東東 07/29 16:59
10F：噓 Ommm5566: 括號阿幹 07/29 17:07
11F：→ blueblueChen: Android hal 層這樣寫，不懂他這樣寫法，自己做測試 07/29 17:11
12F：推 CoNsTaR: 我記得 right-left rule 的確可以判斷 unary operator 07/29 17:11
13F：→ CoNsTaR: 的優先度喔… 07/29 17:11
14F：→ CoNsTaR: 是發明這方法的那個印度人自己講的 07/29 17:12
15F：→ blueblueChen: 想要了解，卻發現我自己無法解釋，這樣我android 07/29 17:13
16F：→ blueblueChen: code 無法完全懂他意思 07/29 17:13
17F：推 CoNsTaR: 這個一眼就該看出來的東西 有些人自己沒學好看不太不懂 07/29 17:17
18F：→ CoNsTaR: 就像聽不懂英文就不准別人說英文一樣 說中文阿幹 07/29 17:20
19F：→ CoNsTaR: 你講英文 聽不懂的人怎麼辦 你母語中文 講英文自己不會 07/29 17:20
20F：→ CoNsTaR: 很困擾 07/29 17:20
21F：→ blueblueChen: 是...我的確沒學好==" 07/29 17:20
22F：→ CoNsTaR: 不是講你XD 是某樓看不懂又愛噓 07/29 17:21
23F：→ Caesar08: 為什麼你不先查C++ Operator Precedence？ 07/29 18:02
24F：推 Ommm5566: 哈哈 看得懂很高竿? 據我所知現代主流好像是程式碼要讓 07/29 18:45
25F：→ Ommm5566: 別人看得懂 你一眼就看懂不代表之後維護的人可以一眼看 07/29 18:45
26F：→ Ommm5566: 懂 結果不是要想一下 就是動手整理 07/29 18:46
27F：→ Ommm5566: 很抱歉我第一眼看的結果是 {9, 3 ,10} 07/29 18:47
28F：→ Ommm5566: 講錯 3,6,10 你看吧 不直覺 07/29 18:47
29F：推 Ommm5566: i++ 打開來看 其實是做了temp = i; 用 temp計算 07/29 18:55
30F：→ Ommm5566: 然後temp = temp+1 最後才i=temp 07/29 18:55
31F：推 Ommm5566: 所以先assign 3 然後ptr後移一格 07/29 18:58
32F：→ Ommm5566: 因此拿到 6 10 和一個未知物 07/29 18:58
33F：→ wtchen: Ommm5566請注意語氣 07/29 19:09
34F：推 Sidney0503: 據我所知 t=i;i=i+1;return t;沒有t+=1 這樣太慢啦XD 07/29 19:09
35F：→ Sidney0503: 某O好像在某job板被警告語氣 年輕人太衝動囉 07/29 19:24
36F：推 CoNsTaR: 不是說寫得複雜比較好 只是你該要求自己複雜的 code 也要 07/29 19:25
37F：→ CoNsTaR: 能看得懂 07/29 19:25
38F：→ CoNsTaR: 而不是要求到你手上的 code 都符合你「簡潔易懂」的預期 07/29 19:25
39F：→ CoNsTaR: 啊 07/29 19:25
40F：→ CoNsTaR: 看到別人在精進學習看懂這些語法 不知道有什麼好噓的 07/29 19:25
41F：→ CoNsTaR: 會寫簡潔易懂的 code 就可以噓想上進的人？ 07/29 19:25
42F：推 Ommm5566: 對不起 我發言不當 在這邊作誠摯的道歉 07/29 19:29
43F：→ Ommm5566: 請原PO砍除我的不當推文 07/29 19:30