作者classic500ml (TB)
看板C_and_CPP
標題[問題] 請問C++ 書籍版本問題
時間Sat Feb 20 22:58:21 2016
大家好
看了版上推薦書
目前鎖定這三本:
1. C++ Primer
2. The C++ Programming Language
3. Effective C++
想請問大家:
1.
上網查了一下
C++ primer 4/e 5/e都有人推,
想請問最新的6/e呢?有大大可以分享一下嗎?
附上連結:
http://goo.gl/P6C7Xv
2.
The C++ Programming Language
想確認是這本沒錯吧?
http://goo.gl/IoKYwX
3.
Effective C++
找到這一本: 3/E中文版 侯捷 譯,
不過看出版日期有點久遠了,2006...
是我找錯版本嗎?
http://goo.gl/DyP9nb
最後可以偷懶問一下,在台北大家都去哪買嗎XD
或者有比較便宜或推薦的書局!
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.228.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1455980303.A.4AF.html
1F：推 Clangpp: C++ Primer只有到 5 6是 C++ Primer plus 02/20 22:59
2F：推 Clangpp: 4 跟 5的差異就差在 5有收入 C++11的標準 02/20 23:01
3F：→ Clangpp: effective C++的話 2006出版 是用C++98的標準 他另外還有 02/20 23:02
4F：→ Clangpp: 出一本 effective modern C++ 02/20 23:02
5F：→ Clangpp: 基本上 effective modern C++只有講C++11的地方 所以其他 02/20 23:03
6F：→ Clangpp: 部分還是可以看原來effective C++的東西 02/20 23:03
7F：→ Clangpp: 我另外再推薦effective STL 02/20 23:03
8F：→ Clangpp: 如果你另外想要看一些 比較 技巧或是pattern的東西 02/20 23:04
9F：→ Clangpp: 還可以看 more effective C++ 雖然他是1996年出版的 02/20 23:04
10F：→ Clangpp: 只要把一些C++11已經拿掉的部分忽略的話 還是很值得研究 02/20 23:05
11F：→ classic500ml: 那6 plus是怎麼回事?來亂的嗎XD 02/20 23:11
12F：推 ronin728: 第三本2006年無誤，畢竟C++11上個大版本是C++98(1998年) 02/20 23:14
13F：→ classic500ml: 乾蝦 02/20 23:19
14F：→ Caesar08: Clangpp，Effective Modern C++也有講C++14 02/20 23:31
15F：推 ggBird: 其實都有電子書可以抓 02/20 23:48
16F：→ dritchie: 電子書請用買的 知識要錢很合理 02/21 01:38
17F：推 Clangpp: C++ Primer plus是另外一本書 很多人一開始都會搞混 02/21 10:09
18F：→ Clangpp: 所以人家也戲稱C++ Primer plus是Primer的仿冒品 02/21 10:09
19F：→ Clangpp: 另外我還是建議買書 畢竟要給這些原作支持 02/21 10:10
20F：→ brighton16: C++ Primer plus != C++ Primer 02/22 13:39
21F：推 super101: Practical c++ program 台北市露天拍賣599元 03/30 10:04