作者overhead (overhead)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] 用memcpy 會有殘餘值怎麼辦？
時間Thu Feb 4 00:20:57 2016
我沒有仔細看你的本文，不過針對你補充的部分:
Ptr->ListString = (char *)malloc ((Length + 1) * sizeof(char));
memset (Ptr->ListString, '\0', Length + 1);
memcpy (Ptr->ListString, CharPtr, Length);
strcat (Ptr->ListString , "\0");
printf ("%s", Ptr->ListString);
printf (" %d\n",Length);
有些建議
1. strxxx系列function以及%s顧名思義都是在處理string
string的定義就是結尾為0(='\0')的char array
因此你沒有放'\0'在結尾之前，都別用這些functions，會壞掉
(這也是為啥有strxxx_s系列的理由)
2. memxxx系列的效率比strxxx系列高很多
因為後者除了要處理array以外，還要隨時注意'\0'到了沒
3. 雖然memxxx比較快，但copy本質上就是比用指標重複利用一塊data來得慢
所以盡量用指標處理資料傳遞，當然用指標比較難而且比較多限制就是
4. 如果你打定主意這個array都要用string形式處理，那memset就不用做了
浪費成本
舉個例子: a[0]='A', a[1]='B', a[2]='\0', a[3]='C'
b[0]='A', b[1]='B', b[2]='\0', b[3]='\0'
用printf("%s %s", a, b)印出來的a,b字串是一模一樣的，都是AB
不管a[3]是多少，從s[0]開始掃到a[2]發現有'\0'時，電腦就會結束掃下去了
5. 承第一點，strcat的意思是"在str開始第一個出現'\0'的位置後面接上指定字串"
言下之意是，如果你能接上指定字串"\0"，代表它前面有個'\0'
另外"\0"是個字串，裡面有\跟0，用單引號包起來的'\0'才是0的意思
你strcat (Ptr->ListString , "\0");這一行是一點意義也沒有的
真正幫你補0的是你一開始的memset (Ptr->ListString, '\0', Length + 1);
可如同我第四點所說的，你這樣做是有點浪費成本的
因為[0]~[Length]才改完的值隨即會被memcpy蓋過，很心酸~
(也是可以寫啦，看風格，有人覺得浪費點成本但是初始時寫memset比較整齊)
建議如下:
Ptr->ListString = (char *)malloc ((Length + 1) * sizeof(char));
memcpy (Ptr->ListString, CharPtr, Length); //等同[0]~[Length-1]裡放滿值
*(Ptr->ListString + Length) = '\0'; //[Length]放'\0'，等同補成完整string
printf ("%s", Ptr->ListString); //因為[Length]放'\0'，所以可以正常顯示
printf (" %d\n",Length);
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1454516460.A.04E.html
※ 編輯: overhead (118.166.43.139), 02/04/2016 00:21:58
※ 編輯: overhead (118.166.43.139), 02/04/2016 00:26:17
1F：推 LPH66: "\0" 是 char 陣列 {(char)0, (char)0} 喔 02/04 00:42
2F：→ LPH66: "\\0" 才是 {'\\', '0' ,'\0'} 02/04 00:42
3F：→ overhead: 嗚喔!原來如此 02/04 00:52
4F：推 apologize: 受教了 02/04 09:20
6F：→ apologize: 我看這個字串表示 \0 也是代表空字元阿 02/04 11:18
7F：→ apologize: \"表示忽略（Escape）字元 02/04 11:19
8F：推 ncoomb: 很用心耶。不過第二點我覺得有點要修正，就Big O來看兩者 02/04 13:07
9F：→ ncoomb: 相對應的memxxx和strxxx當n相同，常數忽略，二者的Big O 02/04 13:07
10F：→ ncoomb: 相同。如果要細究到常數，跟平台會有關，簡單說你要計算CP 02/04 13:07
11F：→ ncoomb: U二者程式全部指令集所耗T數，因CPU可能會強化一些行為， 02/04 13:07
12F：→ ncoomb: 就不能看code去分析了。說錯的地方在討論吧。 02/04 13:07
13F：推 cobrasgo: 請愛用strn系列 02/04 18:25
14F：推 LPH66: 不要隨便推廣 strn 系列...它反而是最需要小心使用的函式 02/05 00:23
15F：→ qsort: 來用snprintf()嘛~好用耶，不試看看嗎? 02/05 10:27
16F：推 wulouise: 不過string有分zero-terminated跟沒有的吧? 02/05 22:05
17F：推 wulouise: *null 02/05 22:07
18F：→ cobrasgo: "最需要"小心使用是從何而來？我以為strn是應str的問題 02/07 01:00
19F：→ cobrasgo: 生出來的不是嗎？ 02/07 01:00
20F：推 cobrasgo: 對我來說看到n就知道我要注意了，光這點就完勝str系列 02/07 01:05
21F：推 LPH66: 問題不在 n 而在他屬於 str 系列函式 02/07 01:14
22F：→ LPH66: 所有 str 系列只有 strn 不加尾巴的 '\0' 02/07 01:14
23F：→ LPH66: memcpy/memmove 不是 str 系列會特別注意使用狀況 02/07 01:14
24F：→ LPH66: 但 str 系列因為其他都會加 '\0' 就這個不會 02/07 01:15
25F：→ LPH66: 才會說要特別注意使用 02/07 01:16
26F：推 cobrasgo: 都有個N了，還幫你加一個字元不是很奇怪？ 02/08 00:36
27F：推 cobrasgo: 我知道了，這是思考邏輯的不同。你是從str系列來思考， 02/08 00:42
28F：→ cobrasgo: 我是從有個n來思考 02/08 00:43
29F：→ LPH66: 有 n 也不一定不加喔, snprintf 就會加 '\0' 02/08 01:11
30F：推 cobrasgo: 臉丟大了(掩面)，我的確不知道snprintf會加null囧，目前 02/09 23:59
31F：→ cobrasgo: 沒出過問題應該是我習慣把buffer會多加一點…感謝指正 02/09 23:59