最近在思考一個問題, 就是 data 和 function 是否需要分不同的class, 因為 有時候, 很多 function 的資料 就是丟參數進去, 再回傳資料, 不會需要動到 this 的 member 的 data, 所以這類的 function 我另外獨立一個class, 並且是唯一的 class, 甚至 就算需要動到 this 的 member 的 data, 我可以把整個 data 的 pointer 丟給他, 讓他去給, 也就是完全把 data和 function, 分成不同的 class, 這樣 function 就不用new delete 了, 只需要new delete data, 可以節省效能????? 但是又聽說 在c++的底層, function 和 data, 本來就有做不同的處理, function 本來就有獨立出來, 所以不需要這樣???? 不過查不到確定的資料....... 想請問大家的想法????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.163.53 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1453608256.A.72E.html 那～～ 有需要刻意去拆開嗎 這對效能有幫助嗎??? 還是沒幫助? 只是多此一舉???? 抱歉喔 我寫得太簡單了 例如有個 class class A { int abc; int Add( int a, int b ); }; 我把它拆成 class data { int abc; }; class func { int Add( data &a, int a, int b ); }; 這樣子, class func 在全部的程式中, 大家都可以共用一個就好了, 要new delete 時, 就只需要 new delete data, 那如果是原本的做法 class A, new delete 時, 還必須處理 Add(); 這樣拆開來, 是否會比較省資源和效能???? ※ 編輯: yhn0tgb60 (218.35.163.53), 01/24/2016 13:31:04 其實我 frined 用很多...... 因為我全部的 class 都把 建構式和解構式 藏起了 只有相關的 factory 才能 new delete 它........ 然後 factory 也都是單一物件..... 但是又聽說 static 不適合太多 所以就用一個 static class, 全部的 factory 只有 那個 class 可以 new..... 在寫自己的framwork XD 你有什麼悲情的故事嗎 關於寫framework XD 是的 這是一定的 所以我寫 framework 是寫自己開心的和當作品用 而且自己寫 framework 時, 會增加思考很多事情, 可以學到很多, 工作上 我一定找現成的 而且有一定的市場使用率的 來使用 ※ 編輯: yhn0tgb60 (220.132.169.16), 01/29/2016 18:14:16