作者wtchen (沒有存在感的人)
看板C_and_CPP
標題[問題] 防止裝置被2個以上的thread使用要用mutex
時間Sun Nov 1 03:09:20 2015
開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
Linux + raspberry pi
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
pthread ?
問題(Question)：
其實是想問
我有3個thread(都是while loop)在跑，每個thread都要讀取i2c(系統只有一個)
(每個thread每讀取一次都會sleep 4-25ms，不會有系統太繁忙的問題)
(因為每個thread讀取的數據不一樣，分別需要200-500us從i2c傳數據過來)
我希望thread在讀取的時候不要被別的thread插進來
這個時候用mutex lock會比較好嗎？
還是我設個static變數：
static int stat = 0; // 表示i2c狀態，1=使用中 0=閒置
void thread_1() {
while (1) {
while (stat !=0) usleep(1000);
stat = 1;
// 讀取資料....
stat = 0;
usleep(4000);
}
}
void thread_2() {
while (1) {
while (stat !=0) usleep(1000);
stat = 1;
// 讀取資料....
stat = 0;
usleep(8000);
}
}
這樣的作法安全嗎？跟mutex比起來是不是比較快？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.41.214.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1446318563.A.F73.html
※ 編輯: wtchen (90.41.214.241), 11/01/2015 03:24:03
※ 編輯: wtchen (90.41.214.241), 11/01/2015 03:24:22
2F：→ wtchen: spin_lock我看資料說單CPU不適合(我用RPi) 11/01 03:28
3F：→ LiloHuang: 你現在的程式碼就是類似於多了 usleep 的 spin lock 11/01 04:21
4F：→ LiloHuang: 但是還少了 atomic test-and-set operation 的部分 11/01 04:23
6F：推 LiloHuang: 至於你提到在 RPi 上面跑，如果是單核心上就不需要了 11/01 04:30
7F：→ LiloHuang: 建議可以把 usleep 改成 sched_yield(); 會較有效率 11/01 04:35
8F：→ wtchen: 感謝，第一次聽到sched_yield 11/01 04:41