作者cory8249 (Cory)
看板C_and_CPP
標題[討論] Object Oriented C 實用性
時間Wed Oct 7 01:18:15 2015
各位大大好：
小弟最近在寫嵌入式的中小型程式 (2000~5000 行)
但是深深覺得寫起來感覺很亂 function 滿天飛
不像 C++ 或 Java 有 class 物件導向的特性
寫起來脈絡比較清楚
由於有用到系統 Lib 跟 FreeRTOS
全面用C++改寫會很多問題
所以只能在既有的 ANSI C / C99 做開發
剛好發現 OOC (Object Oriented C) 這個東西
乍看之下好像很美好
struct 、 function pointer 包裝一下
就能模擬基本的 class 功能
再上去繼承、多型聽說會有些問題與限制
不過我也很少用 所以沒差
想請 OOC 這種寫法在業界有人在用嗎 ?
會不會有什麼後遺症、隱憂 ?
感謝回答
ps. 整個 project 算是獨立新系統 無歷史包袱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.40.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1444151898.A.DD4.html
※ cory8249:轉錄至看板 Soft_Job 10/07 01:21
1F：→ uranusjr: 確實有人在用, 尤其除了繼承和多形的部分還滿廣泛的 10/07 09:09
2F：→ uranusjr: (我說的是概念上廣泛, 不是 OOC 這個語言廣泛) 10/07 09:10
3F：→ uranusjr: 我是覺得不一定要 depend 這個語言, 只要拿概念來用就好 10/07 09:12
4F：推 ronin728: C語言有適合自己的編程泛式，個人建議不要拿JAVA那種 10/07 11:47
5F：→ ronin728: Class-based OO 來寫 C 程式，這樣只會越搞越麻煩 10/07 11:50
6F：→ ronin728: 畢竟每個語言都有適合自己的風格。不過C語言也會用到 10/07 11:51
7F：→ ronin728: 很多 OO 的概念，不過 C 的寫法就是 struct + function 10/07 11:51
8F：→ ronin728: 只做簡單的介面設計與資料封裝就好。 10/07 11:53
9F：→ ronin728: BTW，繼承多型不一定是OOP很重要的東西，詳見Rust與Go 10/07 11:57
10F：→ ronin728: 還有那些模仿JAVA的C語言OOP用法會把Funtion pointer 10/07 12:08
11F：→ ronin728: 放在Struct裏，不知道你用的硬體夠不夠開銷這些記憶體? 10/07 12:09
12F：推 soheadsome: gtk＋那種嘛....很恐怖... 多形就變成強制轉型 10/07 13:44
13F：→ james732: 要不要參考一下chromebook的ec寫法？XD 10/07 14:23
15F：→ ah7675: kernel code差不多就是這種概念 但沒有強套OO的特性 10/07 23:46
16F：推 yshihyu: ec哪部份的寫法？ code 很大,, 有具體的範圍嗎? 10/08 20:56
17F：推 xvid: 用檔案.c做分類？剛好也可用來作scope控制 10/09 13:54
18F：噓 damody: 超實用的 10/09 17:00
19F：→ damody: gcc沒差 其它編譯器就寫簡單一點 10/09 17:01
20F：推 ronin728: 樓上好兇喔 你當這邊八卦版嗎 幫補血 10/10 02:03