作者tabinoyume (旅之夢)
看板C_and_CPP
標題[問題] member function與friend function 重複
時間Wed Apr 18 21:41:51 2012
開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
g++
程式碼:
-----main.cpp-----
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include "Complex.h"
using namespace std;
int main(){
Complex a;
a=Polar(5.6, 1.8);
Abs(a);
return 0;
}
-----Complex.h-----
#include <iostream>
#include <cmath>
class Complex {
public:
Complex(const double re = 0, const double im = 0);
Complex Polar(const double leng, const double arg);
friend Complex Polar(const double leng, const double arg);
double Abs();
friend double Abs(const Complex& x);
private:
double real;
double imag;
};
//Complex Polar(const double leng, const double arg);
錯誤訊息
'Polar' was not declared in this scope
如果把註解拿掉就能正確執行
但是friend Abs也沒有在class外面定義他的prototype卻能編譯過
請問版上各位高手這是為什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.85.57
※ 編輯: tabinoyume 來自: 122.123.85.57 (04/18 21:42)
1F：推 purpose:真的假的，這個 int set 到底有什麼魔力 04/18 22:00
剛有打錯 更正
2F：推 purpose:函數使用前，必須先做原型宣告，C++ 標準的規定 04/18 22:09
friend那行不算是宣告嗎?
3F：推 purpose:好朋友只是朋友 04/18 22:17
4F：推 LPH66:你只有說他是我的朋友 但他在哪我找不到啊... 04/18 22:28
我發覺剛剛提問的不是很恰當，我重新改過內容了
能麻煩各位在幫忙解惑嗎?
5F：推 purpose:好朋友不能給「類別本身的 method」當 04/18 23:00
6F：→ purpose:而且他的功能就只是朋友，跟原型宣告毫無關係 04/18 23:00
7F：推 shadow0326:我覺得這題跟friend無關，應該只是你在定義Complex.h的 04/18 23:02
8F：→ shadow0326:內容的時候使用到沒有forward declared的Polar 04/18 23:03
9F：→ shadow0326:不過只是猜測啦，畢竟你沒貼出Complex.cpp(假設叫這名) 04/18 23:04
我現在問題是Abs我也沒有事先宣告，但是卻能編譯得過
但是Polar卻不行
兩者只差在名為Abs的member function與friend function參數不一樣
而Polar是完全一樣
-----Complex.cpp-----
#include "Complex.h"
Complex::Complex(const double re, const double im){
real = re;
imag = im;
}
Complex Complex::Polar(const double leng, const double arg){
real = leng*cos(arg);
imag = leng*sin(arg);
return *this;
}
double Complex::Abs(){
return sqrt(real*real+imag*imag);
}
Complex Polar(const double leng, const double arg){
double real = leng*cos(arg);
double imag = leng*sin(arg);
return Complex(real,imag);
}
double Abs(const Complex& x){
return sqrt(x.real*x.real+x.imag*x.imag);
}
10F：→ s3748679:嗯~ 原Po再確認一下這錯誤訊息的來源檔案 04/18 23:13
11F：→ s3748679:可能就如樓上說的，編譯錯誤是在Complex.cpp發生的~~~ 04/18 23:13
錯誤是顯示在main裡使用到Polar那行
12F：推 purpose:奇怪的是，我用 VC 照你的程式可以跑，真的可以省略... 04/18 23:30
13F：→ purpose:C++ 真是深奧難明 04/18 23:31
14F：推 EdisonX:妙的是我也跑得過去耶, 原po請附上編譯器和編譯參數. 04/18 23:32
g++ -ggdb -Wall -c main.cpp
g++ -ggdb -Wall -c Complex.cpp
g++ -ggdb -Wall -o main main.o Complex.o
15F：→ FAITHY:???會不會是因為friend complex()找不到他的外部function 04/18 23:32
16F：→ FAITHY:在這個.h裡面？ 04/18 23:33
17F：推 s3748679:囧"，原來我剛完全把原Po的意思看反了~ 不好意思 04/18 23:47
18F：→ s3748679:剛用DevC++試了一下，沒辦法仿出和原Po一樣的錯誤說~ 04/18 23:47
19F：→ s3748679:安安靜靜的通過說-.-" 04/18 23:48
20F：推 shadow0326:我用g++的確仿出了一樣的問題 @_@ 不知道標準是否有規 04/18 23:50
21F：→ shadow0326:定friend可不可以當成宣告 04/18 23:51
22F：→ shadow0326:我猜是沒有，然後一些編譯器作成有，然後導致一些未定 04/18 23:52
23F：→ shadow0326:義的bug @_@ 04/18 23:52
24F：→ EdisonX:這問題真妙.. 04/18 23:53
25F：推 purpose:全域函數的原型宣告，出現在 class 裡面，這不是很詭異嗎 04/18 23:57
26F：推 EdisonX:@p大, 是很鬼異, 不過鬼異的是 vc 竟然解析得出來.. 04/18 23:59
27F：→ EdisonX:CL.exe main.cpp Complex.cpp /Fe"main.exe" 成功了.. 04/19 00:00
28F：推 s3748679:詭異+1，還是老老實實地在class外面寫原型宣告好了#_#" 04/19 00:01
29F：→ leiyan:在裡面重宣告Complex物件存進去再return呢? (我隨便說的) 04/19 00:02
※ 編輯: tabinoyume 來自: 122.123.85.57 (04/19 00:12)
30F：→ loveme00835:這跟 name lookup 規則有關, Polar() 在 main() 中是 04/19 01:56
31F：→ loveme00835:invisible 的, 除非前面爬到定義/宣告為止, Abs() 之 04/19 01:58
32F：→ loveme00835:所以能叫用的原因是因為參數型別的關係, 使得找尋可匹 04/19 01:58
33F：→ loveme00835:配叫用的函式範圍又多了兩個選項: Complex 所在的命名 04/19 02:00
34F：→ loveme00835:空間以及它本身的spec 04/19 02:01
35F：→ loveme00835:想讓 Abs() 也一樣掛的話, 這樣呼叫即可 (Abs)(a); 04/19 02:04
36F：→ loveme00835:std::getline() 的使用者多多少少也遇過這種情況才是 04/19 02:05
37F：→ Favonia:樓上講的並不完全正確，因為 friend 應該只有引入不可見 04/19 08:12
38F：→ Favonia:的名稱... 一般的 getline 是有乖乖寫下正常定義的，但這 04/19 08:25
39F：→ Favonia:裡只有寫 friend 04/19 08:26
40F：→ paul0904:看似串出作業ww 04/19 10:00
41F：→ shadow0326:原來如此，學到一課了 04/19 10:13
42F：→ Favonia:沒有「原來如此」吧... l大講的ADL這裡根本不適用啊？ 04/19 10:45
43F：→ Favonia:www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_closed.html 04/19 10:46
44F：→ Favonia:#165 看看標準委員會的答案寫什麼... 04/19 10:46
45F：→ Favonia:至於編譯器要怎麼實作就是另外的問題啦 xD 04/19 10:49
46F：→ Favonia:根本問題是 friend 宣告算不算「宣告」；我只能說兩種觀點 04/19 10:53
47F：→ Favonia:都有人在吵；我認為按照標準精神不管誰都找不到，gcc 目前 04/19 10:56
48F：→ Favonia:讓ADL得逞就是了（因為標準好像只有列舉正常lookup必失敗 04/19 10:58
49F：→ Favonia:（不好意思上面的話沒啥條理，可惜推文不能改 xD） 04/19 12:03
50F：推 lwecloud:樓上可以回一篇文阿XD 04/19 12:15
51F：→ Favonia:唔我剛才發現 L 大才是對的，請把我上面的推文都忽略 orz 04/19 21:45
52F：→ Favonia:造成大家困擾真不好意思 orz 04/19 21:45