作者DrStein (啤酒肚)
看板C_and_CPP
標題[閒聊]內存定址速度，好像大家都不關心?
時間Sat Mar 19 13:40:15 2011
發在什麼版都不太恰當。
做過一段時間編程的人都知道，現在程式的瓶頸很容易
發生在內存<->緩存交換上。
每每看到硬體介紹，都是在著墨於CPU核心數更多了，
指令耗的時鐘數更少，指令流水線又再優化了，緩存更大了，
內存速度更快了..etc (時脈不太可能更高了)。
可是對於內存控制器(MCH)的定位，讀/寫，好像硬體廠商
都不太想去讓其有變化性一些?
相對的雜誌/報導/評測也少。
找來找去有差別的只有這篇:
"竟然沒有性能差距？i5決戰P55/H55主板"
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2010-02-05/11351253917.html
還是比較高階的P55輸低階的H55。。。
舉我自己為例，用的兩台電腦:
intel pentium E5200 配 G31
intel i5 2400 配 H61
都是配最差的晶片組。
因為 G31與G41只有內顯有差，內存控制器完全一樣。
G41/G43/G45/P43/P45 內存控制能力完全一樣。
H61/H67/P67也是完全相同。
好奇的是為何intel不把H61/H67的效能弄成有區別性?
好比故意讓H61的定址讀寫速度就是比H67慢個15趴(好像有點太多)
這類的。
就編程的觀點來看，有效能上的明顯區別。
這樣不是可以凹消費者更多錢嗎?
還請大大釋疑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.138.67
※ RisingForce:轉錄至看板 PC_Shopping 03/19 13:41
1F：→ purpose:CSSE 板 03/19 13:49
2F：推 legnaleurc:內存？內地？ 03/19 13:55
3F：推 loveme00835:XD 03/19 14:18
4F：推 tingyushyu:記憶體控制器好像很難閹割成閹割板= = 03/19 14:40
5F：→ abzxcx:編程.時鐘數.流水線. 03/19 14:49
6F：推 timTan:Not easy to do that. 03/19 14:49
7F：噓 hpo14:可以把用語換成這邊常用的嗎... 03/19 15:16
8F：→ bugmens:大陸人？ 03/19 15:59
9F：→ loveme00835:@_@ 樓樓上太激動了吧 03/19 16:05
10F：推 yauhh:我完了,內存跟緩存交換的瓶頸這檔事不太知道,編程白學了. 03/19 16:09
11F：噓 deh3215:顯存 內存 硬盤 光盤 03/19 16:37
12F：推 suhorng:..樓上? 03/19 17:27
13F：→ ctrlbreak:優盤(u盤) 03/19 17:34
14F：噓 chrisdar:引戰 03/19 17:41
15F：噓 ken1325:你可以去CSDN 03/19 17:41
16F：→ kroutony:噓的人才比較像引戰 03/19 20:28
17F：→ loveme00835:請尊重發文者, 也希望原po儘量使用臺灣地區的譯名, 交 03/19 23:15
18F：→ loveme00835:流上較無障礙 03/19 23:15
19F：→ Kerick:寫程式 週期 管線 主記憶體 快取記憶體 硬碟 光碟 03/20 00:00
20F：推 ceoeric:真愛戰... 10/04 19:07