作者snoopy0907 (我是男的喔~^0^")
看板C_and_CPP
標題[問題] 請問一下MFC可以增強觀念嗎？
時間Fri Nov 13 15:16:51 2009
請問一下前輩們
因為小弟我物件的觀念不強
實作程式碼的話應該是弱到不行
不過基本觀念 像是繼承 封裝還算懂
但是沒什麼實作的經驗
因為都是寫一些小程式用不到繼承
也找不到適合自己寫的例子
所以想問MFC可以幫助自己增強物件的觀念嗎？
只是看到版上很多人都不推薦學MFC...讓我很猶豫～
（我有一點點WIN32程式的基礎）
希望前輩們能給予點建議 謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.185.203
1F：推 Arim:因為MFC只能在M$上面跑 11/13 15:31
2F：→ Arim:建議你GOOGLE找一些實作的題目吧 MFC用到繼承的觀念很重... 11/13 15:36
3F：→ snoopy0907:謝謝～因為我的目的是想寫些能增強物件觀念的程式 11/13 15:40
4F：→ snoopy0907:只是用這個當出發點去學MFC..感覺目標也不夠明確 11/13 15:43
5F：→ adrianshum:要是這樣的話, 去看 Qt 甚至 wxWidget 都比 MFC 好吧 11/13 16:04
6F：→ adrianshum:MFC 一向的立場都只是把 win32 api 包成 object 的樣子 11/13 16:05
7F：→ adrianshum:本身就不是打算弄一個純純正正漂漂亮亮的 oo GUI 11/13 16:06
8F：→ adrianshum:framework 吧, 加上一大堆神奇 macro 看起來蠻吃力的 11/13 16:06
9F：→ snoopy0907:那可否請問一下gtk值得投資學習嗎？Linux好像也通說 11/13 16:22
10F：→ james732:學物件導向觀念...學MFC好像有點困難...XD 11/13 17:30
11F：→ adrianshum:gtk 我所知是用 C 寫 OOP, 有 OOP 根底的話看還會有困 11/13 17:36
12F：→ remmurds:MFC一點都不OO 如果想透過MFC學OO勸原PO最好放棄 11/13 17:36
13F：推 legnaleurc:gtk 似乎要自己填 virtual table ... 11/13 17:43
14F：→ adrianshum:(續) 難, 但至少可以慢慢理解, OOP 根底欠奉的話恐怕連 11/13 18:45
15F：→ adrianshum:基本概念都要花很多時間消化, 別說增強觀念了... 11/13 18:46
16F：推 littleshan:可以學 gtkmm 啊！這算是很中規中矩的 C++ library 了 11/13 18:51
17F：推 littleshan:裡面也沒什麼複雜的技巧，就很單純用 C++ 的 OO 11/13 18:54
18F：→ adrianshum:要Linux 也通的話, Qt 和 WxWidget 也通呀 :) 11/13 18:58
19F：→ adrianshum:還有我覺得不如找一些比較小巧的 lib 去看, 畢竟 GUI 11/13 18:58
20F：→ adrianshum:Framework 太巨大了 11/13 18:59
21F：→ adrianshum:咦? 原來有 GTK 的 C++ wrapper (gtkmm), 那比直接看 11/13 19:00
22F：→ adrianshum:gtk 好多了 :P 11/13 19:00
23F：→ snoopy0907:謝謝各位這麼多意見～感激不盡 11/13 19:14
24F：→ snoopy0907:我是OOP程式經驗超級不足..畢竟都只寫些小程式~ 11/13 19:15
25F：→ snoopy0907:gtkmm QT考慮中..不過好像業界比較少用QT~ 11/13 19:20
26F：推 reon:要學OO 學Java或C# 觀念會比較清楚 11/13 19:43
27F：→ reon:C++對新手來說太雜了 11/13 19:44
28F：→ reon:可以去看 Headfirst系列的Java書籍 物件觀念幫助很大 11/13 19:45
29F：推 holymars:不一定要從GUI library下手學OO吧.. 11/13 20:48
30F：推 StubbornLin:深入淺出物件導向 很棒 深入淺出系列我都想擁有 11/14 12:11
31F：推 stonehomelaa:不過Headfirst系列都比一般電腦書稍貴 ~"~ 11/14 13:56