作者costbook (沒$結婚幹嘛,有$幹嘛結婚)
看板C_and_CPP
標題[閒聊] 國立大學上機考都是用ACM的方式嗎？
時間Fri Nov 6 18:46:18 2009
如果是，那還真羨慕你們的助教
我們這邊幾乎連編譯都過不了，
所以得去看屍體，然後根據屍體的完整度評分
...
這一個禮拜下來，我在計中電腦教室的22" LCD上面，
看了n行10號字的原始碼，比改報告還累
期末考得想個更客觀＆方便，
而且成績要接近常態分佈的測驗方式才行...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.134.62
1F：推 ledia:如果多數人都是這種情況, 我覺得該換一下評量方式... 11/06 18:49
2F：→ ledia:不然死的是助教.... XD 11/06 18:50
3F：推 janice001:連編譯都過不了 QQ 怎麼會這樣... 11/06 19:01
4F：推 lairrol:我的上機考4hr給題目沒寫出來在教室坐4hr~ 11/06 19:01
5F：→ lairrol:提早寫完演算法寫清楚結果正確成績=90↑ 11/06 19:02
6F：→ lairrol:沒寫出結果只有寫出演算法=不及格 演算法都沒有=NULL..... 11/06 19:03
7F：推 janice001:我的上機考八小時 寫三題 我都把奶茶飯糰帶進去吃 XD 11/06 19:03
8F：→ mantour:上機考學生不能自己先測試compile過不過了嗎@@ 11/06 19:20
9F：→ final01:怎麼老是有助教喜歡酸學生 11/06 19:31
10F：推 dendrobium:大概是寫不出來吧 11/06 19:31
11F：推 twotwoone:n通常小於10，其實還好，科 11/06 19:32
12F：→ ducksteven:用 Online Judge 這麼輕鬆的話 何必找助教改呢... 11/06 19:47
13F：推 joefaq:我是覺得上機考不怎麼客觀啦 考試還是考紙筆就好了 11/06 19:52
14F：推 janice001:程式不就是看 寫不寫的出來 跑不跑的出正確output嗎? 11/06 20:15
15F：推 legnaleurc:沒考過上機考 QQ 都手寫 11/06 20:28
16F：推 mepass:有些人會以為自己無法編譯但是寫很多 這樣分數會很高 11/06 20:29
17F：→ mepass:根本不是這樣 不能跑的程式哪能修改 11/06 20:30
18F：推 twotwoone:說不定真的很會寫，只是習慣舊編譯器太，新的過不了 11/06 20:51
19F：→ twotwoone:太"舊" 11/06 20:51
20F：→ netsphere:這跟 國立 私立有關係嗎? 11/06 21:06
21F：→ welsonyeh:我之前是私校 compile沒過就0分啦~~~~ 11/06 21:10
22F：→ janice001:我是私校後段 連compile都沒過 就掰掰啦 11/06 21:17
23F：→ kameng:如果給我三天我一定會把它變成可以compile(就算做不出正確 11/06 21:44
24F：→ kameng:要求), 但有限時間的話 要可以compile就不是一件易事了 11/06 21:44
25F：推 FRAXIS:那就是需要練習的地方不是嗎？ 多練練自然可以在時間內寫完 11/06 21:55
26F：→ legnaleurc:what? 有機器不需要三天才能變成 compile 會過吧 11/06 21:56
27F：推 Arim:本來就是Compile不過就0分 連基本語法都不會要助教怎給你分數 11/06 22:12
28F：→ Arim:而且基本上IDE都會給你錯誤的訊息 哪一行錯誤 很難改嗎 11/06 22:14
29F：推 LouisXIV:我改過compile過給60的，有人從作業一到N都交同一個 11/06 23:24
30F：→ LouisXIV:int main() {return 0;}; 我只能說老師太好了 11/06 23:25
31F：→ LouisXIV:不是60是 40 11/06 23:25
因為我聽說國立的幾乎都這樣玩，
私立的有業績壓力所以和我們一樣要看屍體
※ 編輯: costbook 來自: 120.124.134.62 (11/06 23:45)
32F：→ MOONRAKER:呃…我可以告訴你，國立的也並不都是這樣…(躲到磁帶上) 11/06 23:52
※ tw00088437:轉錄至看板 NTUEE113HW 11/06 23:53
33F：→ joefaq:我們南部國立也有看屍體阿 11/07 00:23
34F：推 cismjmgoshr:114 目前只修過一門課有上機考的，就真的在寫ACM。 11/07 01:25
35F：→ cismjmgoshr:其他大多都是程式作業寫完後demo給助教看，或是交報告 11/07 01:25
36F：→ cismjmgoshr:解釋在寫些什麼。屍體至少也要有點樣子，交個屍塊大概 11/07 01:25
37F：→ cismjmgoshr:不會有多好的下場。考試則是紙本作答 11/07 01:26
38F：推 BSpowerx:117 紙筆考試=.= 11/07 02:00
39F：推 ducksteven:122 只有一門課用到線上評分 其他全部助教辛苦改 11/07 04:36
40F：→ ducksteven:122 只有一門課用到線上評分 其他全部助教辛苦改 11/07 04:36
41F：→ ducksteven:不好意思重覆推了 orz 11/07 04:36
42F：→ ducksteven:重點是...都領了助教的薪水，就辛苦點吧... 11/07 04:37
43F：→ ducksteven:好的助教 學生會記得你輩子的 11/07 04:37
44F：推 carlcarl:我比較喜歡上機考 筆試對我來說還比較難~"~ 11/07 06:47
45F：推 AGanPTT:推樓上= = 手寫CODING也太痛苦= = 11/07 09:22
46F：推 bil193:把字型大小調一下不就好了= = 11/07 12:42
47F：→ bil193:嫌螢幕太小的話可以回家用其他螢幕改吧 11/07 12:43
48F：→ bil193:113 上機考看老師 有的像ACM一樣只看跑出來的結果 有的會看 11/07 12:44
49F：→ bil193:code (不過至少自己會試著讓它編譯能過) 11/07 12:45
50F：推 StubbornLin:on line judge + 看程式碼如何 XD? 11/07 20:35
51F：→ StubbornLin:on line judge先評個基本分數 跑得出答案再看程式 11/07 20:36
52F：→ StubbornLin:我覺得寫作的程式碼風格很重要 可是重來沒被重視過 11/07 20:36
53F：→ StubbornLin:不過話說回來 學校有教一些基本東西的也是很少吧= = 11/07 20:37
54F：→ StubbornLin:debugger怎麼用? 很多學生都不會 也沒人教 11/07 20:37
55F：→ StubbornLin:錯誤訊息怎麼看 debug的一些技巧 學生不會 也沒人教 11/07 20:38
56F：推 twotwoone:教會怎麼用google看manual就夠了 11/07 20:38
57F：→ StubbornLin:太多該教的都沒人教= =... 強者通常自己會的 11/07 20:39
58F：→ StubbornLin:然後不會的人是連自己找資料都不會= =" 11/07 20:39
59F：→ StubbornLin:上次我同學問我問題 我叫他搜尋某個關鍵字 11/07 20:41
60F：→ StubbornLin:我看他用yahoo搜尋 看了我都快吐血= = 11/07 20:41
61F：推 twotwoone:老一輩的都習慣yahoo了...學校很多教授也是 11/07 20:48
說到除錯教學，我就真的有點不高興了。
敝班的學生總是寫了一大團爛泥，
然後才來爛泥打滾，除錯除到天荒地老
所以我每次都會教他們如何單步追蹤、
模組測試，如何由小而大、化煩為簡
可是他們每次給我的回應就是『喔』一聲，
就繼續死守那團爛泥，更糟糕的是就算改出來了，
他們也不知道發生了什麼事情......
然後讓我不高興的是，
有些人是『喔』了之後，繼續死守他的菜園......
不過老實說，當我還是大一學生的時候，
班上的學習情況也是差不多如此...
※ 編輯: costbook 來自: 120.124.134.62 (11/07 21:16)
62F：推 FRAXIS:我們以前是先配好一套框架.h .c 內有函式原型 填裡面內容 11/07 21:38
63F：→ FRAXIS:就不會產生所有code塞在main裡面一長串 除錯不能的情形 11/07 21:38
64F：→ FRAXIS:然後還附上makefile 裡面warning全開 -ansi 之類的.. 11/07 21:41
65F：→ FRAXIS:然後還有用shell script寫的上傳程式 會自動compile, 執行 11/07 21:42
66F：→ FRAXIS:輸出入都定義得很清楚 助教只要塞測資, make 就可以測試 11/07 21:43
67F：→ FRAXIS:不過最後助教還是要針對程式碼來評分 (印出來評分+給建議) 11/07 21:44
68F：推 bil193:或許你去看看教授是怎麼教他們的 與你覺得學生真正需要的教 11/07 22:10
69F：→ bil193:法有何不同 11/07 22:10
就把他們當成大學生教：上課例題寫一寫，剩下的自己看書
（我有隨班上課）
※ 編輯: costbook 來自: 120.124.134.62 (11/07 22:41)
70F：推 zptdaniel:敝校平常交作業是用online judge 11/07 23:09
71F：推 StubbornLin:該講的都講了 學生不聽的話就由他們去吧 XD 11/08 01:17
72F：推 pichubaby:中山作業成績看助教心情... 11/11 15:09
73F：→ pichubaby:可是老實說,CODE這種東西不正確拿出來小則WA大則害命... 11/11 15:10
74F：→ pichubaby:而且，都助教了，寫個線上批改程式不過分吧？ 11/11 15:11