推文只挑重點問題，恕刪 : 推 QQ29:謝謝你 那我想藉此問一下 C-style強轉和C++的static_cast 10/13 11:38 : → QQ29:差別在哪裡呀 因為我對static_cast的能力一直不是很清楚 10/13 11:39 : → QQ29:C-style轉型似乎是無敵寫對type compile都不會error 10/13 11:40 : → QQ29:static_cast好像就不是這樣 爬文好像也沒特別討論...謝謝 10/13 11:40 : → QQ29:我會這樣問是常看到的都是合理的轉型用static_cast... 10/13 14:10 : → QQ29:但不知道他和其他三種c++轉型法 尤其是reinterpret cast差異 10/13 14:11 static_cast 基本上的適用範圍在隱式轉型，以及逆轉編譯器允許的隱式轉型 比方說算術型別的向上提升會隱式轉型 ex: char -> int static_cast 就可以逆向轉回來 ex: int -> char 另外，雖然不明顯，可是 std::string a = std::string( "blah" ); 也是一種轉型動作，所以 a = ( std::string )"blah"; a = static_cast< std::string >( "blah" ); 都是一樣的意思 但是 int -> const int 則不能用 static_cast 轉 因為拿掉 const 必須用 const_cast 轉 : 推 tyc5116:static似乎不能作指標的轉換,要用reinterpret的樣子 10/13 15:17 : 推 QQ29:假如我寫float *f; int *p=static_cast<void*>(f); 10/13 15:27 : → QQ29:compile就直接有error 這就是static_cast要達到的目的嘛? 10/13 15:27 : → QQ29:如果要強轉c++就必須要用reinterpret?? 10/13 15:27 : 推 tyc5116:(以下是猜的),應該是,強轉有時候在compile的時候會過,但是 10/13 15:32 : → tyc5116:在執行的時候才顯示出錯誤(忘了是啥錯誤訊息了,有過遇一次 10/13 15:33 : 推 QQ29:我好像打錯了改成int *p = static_cast<int*> ( f ); 10/13 15:37 : → QQ29:這樣不給過@@ 用void*可給過 實在不懂static_cast用意 10/13 15:38 : → QQ29:只是希望compile時能夠讓避免無腦的c style轉型讓程式壞嘛? 10/13 15:38 : 推 tyc5116:因為void*本身就定義成可轉成所有型態的指標啊 10/13 15:51 : → tyc5116:所以才會例外吧...當然還是我猜的啦....XD 10/13 15:52 : 推 QQ29:嗯是~~只是我想知道static的能力跟他的用法 在哪邊必須用他@@ 10/13 15:55 因為 int* 和 float* 並沒有隱式轉換的關係 這兩種指標是不相容的 但是 void* 本身就是萬用指標，因此可以和任何指標相容 （代價是它不能取值，某些標準還不能做運算？） 所以你可以用兩次的 static_cast 轉過去： float * f; int * p = static_cast< int * >( static_cast< void * >( f ) ); 或是一次的 reinterpret_cast 轉 不過一些人很討厭 reinterpret_cast 就是了 : 推 littleshan:請看 Effective C++ 10/13 17:21 ya ... Effective C++ 有針對轉型做詳細說明 BTW，dynamic_cast 是針對繼承體系的 down casting 做轉型(Base -> Derived) 也是唯一一個原本的轉型運算子無法正常做到的功能 不過如果你用了 static_cast 以外的轉型 基本上都要再思考是否有其必要 ... -- 自High筆記（半荒廢) http://legnaleurc.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.248.119