※ 引述《liu2007 (薯)》之銘言： : ※ 引述《godman362 (青)》之銘言： : 我提供我的寫法 : 你參考看看 : 話說void的也是型態的一種嗎~"~?? : : struct Light : : { : : int Power; : : void *LocalLink; : : }; : : struct TuneLight : : { : : int Power : : void *LocalLink : : }; : 由於你的兩種結構的架構(也就是前面推文所講的存放方式) : 是一模一樣的 : 所以顯示結果才會一樣 : 但如果兩者的struct結構不一樣就囧了 : 所以既然一樣不如宣告在一起 : struct Light : { : int Power; : struct Light *next; : }; 在這邊為止，的確結構是相同的，所以可以這樣用 這是我例子沒注意到，讓他剛好一樣，才產生了誤會 我實際上的結構內容，是完全不可能一樣，請讓我重新舉個例子 struct Light { int Power; void *LocalLink; }; struct TuneLight { int Power; int Brightness; void *LocalLink; }; struct Window { int OpenLevel; void *LocalLink }; 目前這三種struct會由void *所串在一起 int main() { struct Light A; struct TuneLight B; struct Window C; A.LocalLink = &B; //A link to B B.LocalLink = &C; //B link to C } 這是重新舉過的例子 也就是說，不可能再出現像昨天湊巧跑出相同結果的答案 不過這樣我又產生了一個問題 因為實際上我是根據讀檔案而動態產生不同物件後串連 也就是我不知道串連的先後順序，我只知道開頭的位址而已 那麼，我的確可以一路往下指下去沒有問題 但是假設我要從結構中取值的話，就有問題了 因為如同之前所說，我必須要「轉型」 可是我不知道目前指的是哪一個，所以也不知道該轉成什麼型態 所以想再請問各位，這應該如何解決？ 或是各位有比我更好想法的話，還請指點一下，謝謝 -- ˍˍ 活出自己 ▕吞佛▏ 才是此生的快意 ▕童子▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.5.214