作者littleboypis (littleboypis)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] Thread Pool/Queue的設計方式
時間Tue Mar 24 23:57:02 2009
: 我以前用過或自己做的, 通常都是用 producer consumer queue.
: producer-consumer queue 詳細的做法去 google 一下就
: 找得到了. 大概而言是靠兩個 monitor/condition, 一個是代表
: queue有 entries 一個代表 queue not full. 當 queue empty 的話, consumer
: (在你的情況, 是 pool 裡的 thread) 就 wait on queue有 entries
: 的 condition, 直到有人放東西進 queue 就 signal該 condition,
: 喚醒其中一個 thread 來讀東西工作. (queue not full 則是當
: queue 的上限到達後, 讓 producer wait 直到有 consumer dequeu)
: 大概 Thread Pool 的效能分別不會大到哪裡. 選自己合用的比較重要吧.
: 試試看看 Glib 合不合用?
先謝謝你
的回應
C_and_C++的推文
推 visor:mutex~~~~~~~~~~ 220.135.160.66 03/24 12:10
→ adrianshum:用 mutex 根本無補於事... 202.155.236.82 03/24 14:18
→ visor:配上 condition 就有用啦 220.135.160.66 03/24 15:20
→ adrianshum:那就是用 condition, 不是用 mutex了啦 202.155.236.82 03/24 17:34
→ adrianshum:其實我在 C/C++ 版的答案就有提過了 202.155.236.82 03/24 17:35
我有上網去找了相關的資料了
但是想問一個問題
Thread Pool 是只需要用到pthread_cond_wait就OK了嗎?
需要搭配mutex嗎?
因為我看到一個例子
雖然他不是Thread Pool
而是一個 producer consumer program
但是他有用pthread_cond_wait 和 pthread_mutex_lock
URL:
http://bbs.yoyo-do.com/thread-85443-1-2.html
所以想問一下
是不是可以只用pthread_cond_wait來完成一個Thread Pool
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.105.238
1F：→ psboy:應該沒辦法吧？看到的範例都是配合mutex的 如果不要用這個 03/25 10:08
2F：→ psboy:改用Semaphore看看？ 03/25 10:09
3F：推 adrianshum:condition 不能容許多個人同時 acquire, 所以就算用 03/25 12:17
4F：→ adrianshum:semaphore, 也只能設 1 個 resource count, 那麼和 03/25 12:17
5F：→ adrianshum:mutex 無異了 03/25 12:17